В течение последней недели одиозная народная депутат Марьяна Безуглая не раз вспоминала в своих постах Национальную общественную телерадиокомпанию Украины. Сначала она зачислила «Суспільне» в государственные телеканалы, говоря о сокращении их финансирования, а затем обвинила телерадиокомпанию в схемах с «бронированием» мужчин. В ответ на запросы депутата общественный вещатель решил обратиться к главам комитетов Верховной Рады, о чем говорится в соответствующем заявлении.
Так, 24 апреля Безуглая написала в Facebook пост о неуместности финансирования из госбюджета «шести государственных телеканалов», в которые записала и «Суспільне», хотя оно таковым не является. По версии депутата нужно оставить только один канал и «пусть он производит и транслирует марафон». Сэкономленные таким образом деньги Безуглая предложила отправить на кибервойска.
В то же время Безуглая заявила, что якобы «Суспільне», «Дом» и «FreeДом» имеют мизерные охваты и диверсифицируют средства». Депутат выразила свое мнение, согласно которому финансирование следует оставить только одному каналу – «Раде» или «Суспільному».
Через несколько дней, 27 апреля, уже в новом посту Безуглая написала, что из нескольких собственных источников узнала, что существует схема, по которой мужчин «пристраивают на Суспільне ради брони на полставки». В то же время депутат заявила, будто бі по документам эти люди работают на полную ставку. Безуглая тогда написала, что готовит запрос.
На фоне таких заявлений Безуглой появились идеи забрать вечерние праймовые слоты «Суспільного» в телемарафоне. Об этом сообщил секретарь наблюдательного совета «Суспільного» Вадим Миський. В то же время глава наблюдательного совета «Суспільного» Светлана Остапа написала в Facebook, что вещателю предлагают оставить только ночные и утренние слоты.
В ответ на такие упреки Безуглой и сложившуюся ситуацию на «Суспільному» заявили, что обратятся к главам парламентских комитетов:
- по вопросам Регламента, депутатской этики и организации работы Верховной Рады Украины – с просьбой дать оценку высказываниям Безуглой;
- по вопросам гуманитарной и информационной политики и по вопросам свободы слова – с просьбой рассмотреть попытки давления и распространения токсичных нарративов в отношении медиакомпании;
- по вопросам интеграции Украины в Европейский Союз – с просьбой дать оценку попыткам подорвать реформу, которая была обязательством Украины в соответствии с соглашением об Ассоциации Украины с ЕС, Соглашением между Украиной и Европейским Сообществом об упрощении оформления виз, а также обязательством Украины перед Советом Европы по 2005 г. (Резолюция 1466 (2005)).
«Существование независимого Общественного Вещания – одна из предпосылок вступления Украины в Европейский Союз. Реформа Общественного Вещания началась сразу после Революции Достоинства. Успех трансформации государственного медиа в «Суспільне» неоднократно отмечался в Совете Европы, Европейской комиссии, USAID и других международных организациях. «Суспільне» имеет независимую редакционную политику и независимые от власти руководящие органы – правление и наблюдательный совет – и продолжает развиваться и совершенствоваться», – говорится в заявлении.
В нем также подчеркнули, что в эфире «Суспільного» нет заказных материалов и манипуляций. А новости вещателя работают по самым высоким стандартам. В качестве доказательства этому в заявлении отметили, что «Суспільне» есть в «белом списке» медиа.
В заявлении также говорится, что «Суспільне» – это единственное медиа, которое правительство определило объектом стратегического значения для экономики и безопасности государства. Кроме того, указано, что вещатель выполняет все нормы Закона «О мобилизационной подготовке и мобилизации». В случае сомнений относительно добродетели «Суспільне» посоветовало обратиться с запросом в соответствующие государственные, правоохранительные органы или суд. В заявлении подчеркнули, что «Суспільне» готово предоставить исчерпывающую информацию и отстаивать свою репутацию и добродетель.
«По данным отраслевого исследования Ernst & Young, уровень отставания зарплат на «Суспільному» от аналогичных специалистов на рынке (по состоянию на 01 января 2024 года по сравнению с тремя крупнейшими частными медиагруппами страны, которые вместе с Общественным участвовали в исследовании) составляет, в целом по компании, 48%. Каждый информационный вброс на эту тему мы считаем попыткой лишить «Суспільне» законное финансирование, что может приводить, соответственно, к уничтожению независимости. Политика «Суспільного» – прозрачна, и мы открыты к любым обращениям и запросам не только народных депутатов», – добавили в заявлении.
Напомним, Государственный департамент США внес национальный телемарафон в отчет, касающийся нарушения прав человека в Украине. В документе говорится, что ввести ограничения для СМИ и медиасвободы президенту Владимиру Зеленскому разрешило подписание в феврале 2022-го закона о введении военного положения. В частности, в отчете указано, что телемарафон придерживается правительственной политики в вопросе освещения войны, начатой РФ. Речь идет о запрете/блокировании/введении санкций против медиа и отдельных журналистов, которые, как считают в Киеве, угрожают нацбезопасности или выражали позиции, подрывающие суверенитет и территориальную целостность государства.
В то же время опрос КМИС указывает на то, что доверие к телемарафону постоянно падает. К примеру, доля не доверяющих ему выросла до 47% по состоянию на февраль 2024-го, а в декабре таких было 38%.