Сотрудники Службы безопасности Украины, прокуроры военной прокуратуры и полицейские поймали на взятке начальника одного из отделов Управления уголовного розыска Национальной полиции в Днепропетровской области.
Начальник отдела вместе со старшим оперуполномоченным требовали у местной жительницы две тысячи долларов за поиск угнанной у нее машины.
Оперативники спецслужбы задержали взяточника в одном из спальных районов Днепра во время получения всей суммы взятки. Его подельника задержали на рабочем месте.
Открыто уголовное производство по ч. 3 статьи 368 Уголовного кодекса Украины, решается вопрос объявления о подозрении и избрания меры пресечения, продолжаются неотложные следственные действия.
28 июля Генеральная прокуратура Украины сообщила о задержании помощника должностного лица МВД на взятке в 1,5 миллиона гривень. Впоследствии некоторые СМИ сообщили о том, что на взятке был задержан сам Вадим Троян, который сразу же опроверг эту информацию. Однако собеседники ZN.UA не исключают, что Троян присутствовал на встрече, на которой передавались деньги.
Как сообщили в прокуратуре, вымогатели требовали у руководителя одного из предприятий деньги за привлечении полицией к уголовной ответственности сотрудников Государственной фискальной службы. Налоговики своими действиями блокировали работу компании.
Действия злоумышленников предварительно квалифицированы прокуратурой по ч. 2 ст. 189, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 369-2 Уголовного кодекса: вымогательство, совершенное по предварительному сговору группой лиц с угрозой убийства или причинения тяжких телесных повреждений, причинившее значительный ущерб потерпевшему, а также получение неправомерной выгоды за влияние на принятие решения лицом, уполномоченным на выполнение функций государства, соединенное с вымогательством такой выгоды.
В четверг, 27 июля, трем задержанным было вручено уведомление о подозрении и проведена серия обысков. В частности, помощнику заместителя главы МВД было вручено подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 (получение неправомерной выгоды за влияние на решение должностного лица).