В мировой литературе есть целая когорта произведений о библиотеках и библиотекарях. В «Вавилонской библиотеке» Х.Л.Борхеса бесконечные комнаты наполнены книгами, ни одну из которых невозможно прочитать — сплошная абракадабра. И ошалевшие библиотекари день и ночь ищут книгу книг — каталог, где содержится шифр к остальным.
Не знаю, почему советская идеологическая цензура снисходительно позволила «451° по Фаренгейту» Рэя Брэдбери, где пожарная команда не тушила пожары, а сжигала книги. Слишком близки были аналогии с тогдашними реалиями…
Эти фантасмагорические произведения вспомнились в момент, когда пришлось наблюдать за «реорганизацией» Государственной библиотеки Украины для юношества. Безусловно, развитие технологий позволяет сейчас каждому иметь свою библиотеку в смартфоне, но выживание старого бумажного формата актуально как никогда. Но повод ли это для таких государственных историй?
Библиотека без библиотекарей и книг
Все начиналось с невинного, казалось бы, приказа Минкультуры о реорганизации указанного учреждения присоединением его к Национальной библиотеке Украины для детей. Действительно, сокращение административных расходов, с одной стороны, и повышение зарплат сотрудников до уровня Национальной библиотеки (вдвое) выглядят убедительными аргументами для такого объединения. Директор детской библиотеки Алла Гордиенко и представитель Минкультуры пан Кононов провели собрание с коллективом Государственной библиотеки Украины для юношества. Ее сотрудникам пообещали и максимально сохранить штат (сократить только пенсионеров), и повысить оклады, и рассказали о радужных планах на будущее.
Сегодня (через полгода после приказа) имеем в сухом остатке: никому из сотрудников зарплату не повысили, многие уволились «по собственному желанию»… После собеседования на так называемой комиссии по реорганизации многих признали профнепригодными, даже уборщицу, которая до того работала в клининговой компании. Более того, люди, которые остались, четвертый месяц не получают заработную плату, библиотека не платит за коммуналку, охрану, Интернет, аренду. Поэтому директора банально отстранили, а его заместителя лишили права подписывать сметные документы.
Ни одному сотруднику не предложили работать в помещениях библиотеки якобы из-за ремонта. Более того, под угрозой исчезновения оказались уникальные фонды, которые собирали на протяжении полувека (!) — начали «списывать литературу». Не зря, наверное, председателя так называемой комиссии по реорганизации в соответствующем реестре записали как «ликвидатора». Легко представить, сколько книг на русском языке есть в украинских библиотеках, однако значит ли это, что их все сегодня нужно уничтожить?
Конечно, когда сотрудники почуяли недоброе, они затрепыхались, как птички в силках, и забили во все колокола — судебный, полицейский, минкультовский. И что?
Полиция на стороне министерства? Министерство на стороне культуры? А культура?
Поскольку история начала походить на банальное рейдерство, где, с одной стороны, было коммунальное имущество киевской громады — помещение и книги, а с другой — Министерство культуры и информационной политики, которое никакого отношения к этому имуществу не имело, сотрудники во главе с председателем профсоюза Татьяной Ковтун обратились в первую очередь в полицию. Но ни районное, ни городское полицейское начальство и пальцем не пошевелило.
Тогда библиотекари обратились в суд: уже есть четыре (!) судебных решения, которые обязали полицию открыть досудебное производство и внести дело в Единый реестр досудебных расследований. И что вы думаете? Два дела открыли, но никаких процессуальных действий не происходит.
Однако во время изучения материалов этой истории оказалось, что в юридическом плане Минкульт нарушил все, что только можно было нарушить, ⸺ приказ о реорганизации незаконный по сути, поскольку имущество библиотеки Министерству культуры не принадлежит. Библиотека как учреждение было основано Голосеевской (ранее — Московской) районной радой и никаких решений о передаче ее в государственную собственность нет. Более того, вероятно, по этой причине, приказ об «реорганизации» не был зарегистрирован в Минюсте.
Профсоюз и сотрудников не предупредили за два месяца, как того требует законодательство. Директора также не предупредили за два месяца до увольнения, согласно контракту, председателем комиссии по «реорганизации» назначили лицо, которое не является сотрудником библиотеки, et cetera, et cetera, et cetera…
Со своей стороны, Минкульт на обращение библиотекарей отвечает, что все идет по плану.
«Во-первых, если бы министерство издало приказ должным образом, предусмотрев сокращение, обсудив все с профсоюзом, не совершая руками так называемой комиссии психологического давления на коллектив, а потом и финансового давления (по совету адвоката Шамариной), то ситуация не зашла бы в такой тупик, — уверена председатель профсоюза Татьяна Ковтун. — Во-вторых, если бы правоохранительные органы исполняли свои обязанности должным образом, нарушать нормы закона отдельным должностным лицам было бы сложнее, и у них не было бы чувства полной безнаказанности. В-третьих, если бы, оказавшись в этой ситуации, наши оппоненты не только от нас требовали предложений по разрешению ситуации, но и сами предлагали компромиссные решения, все бы сложилось иначе».
Можно продолжать перечень «если бы» до бесконечности, но больше всего мучит вопрос: почему, не найдя понимания с директором, просто не решили не продлевать ему контракт? Почему утвердили решение уничтожить не просто библиотеку, а сеть юношеских библиотек в Украине? И это учитывая то, что за время войны враг и так уже уничтожил около 700 (!) библиотек.
Выводы, предположения и размышления
Если говорить о Культуре с большой буквы, то нужно иметь в виду не только книги, театр или живопись, а вообще всю систему общественных ценностей. В Китае, например, две с половиной тысячи лет назад, чтобы стать государственным чиновником, нужно было сдать экзамены по знанию литературы, истории и уметь писать стихи. Так что, к Культуре надо относить и соблюдение законодательства чиновниками, и выполнение решений судов, и следование нормативным документам на каждом уровне бюрократии, иначе вся государственная машина разрушится и пойдет, как говорится, в разнос…
Трудно не согласиться с библиотекарями, которые называют всю эту аферу (другого слова не подберу) рейдерским захватом, — книги можно наполовину уничтожить, наполовину распихать по другим библиотекам, а помещение площадью 1100 кв. м в центре Киева отдать в аренду «своему» человеку, ведь главу РГА Голосеевского района сейчас назначает офис президента Украины без участия городского головы Виталия Кличко. Министерству культуры, конечно, здесь отведена роль Отелло: выполнит грязную работу и уйдет. И скажите после этого, что Рэй Брэдбери — фантаст!?
«А нужны ли нам эти библиотеки вообще?» — спросите вы, прочитав это. Если в Сети мы можем найти, купить или прочитать любую книгу на любом языке (хоть и в механическом несовершенном переводе)? Однако не надо думать, что на протяжении истории человечества библиотеки были лишь хранилищем накопленных знаний. Издавна они были и источником распространения знаний.
Говорить, что книга — это источник знаний, то есть пища для ума, очень примитивно, это означает унижать роль книги и чтения. Написанное слово во все времена, начиная с Библии, иероглифов и скрижалей, было медиатором для человеческой души, источником размышлений, возможностью сопереживать. Неизвестно, о чем думал юный фараон, читая о выбитых на камне действиях своих знаменитых предков? Разве он не находился тогда в своеобразной тогдашней библиотеке?
В век цифровых технологий проблема накопления и распространения человеческих знаний и переживаний никуда не делась, а годы пандемии и войны показали, что онлайн-общение — очень ограниченная замена живому человеческому взгляду в глаза. Поэтому современные библиотеки должны не просто накапливать книги, файлы или музыку, картины и фильмы, они, я уверен, должны превратиться в центры человеческого взаимодействия (взаимопонимания, если хотите) — с общественными пространствами, кофейнями, игровыми площадками, примерно в то, чем стала сегодня ВДНХ в Киеве. Но для этого нужна новая концепция библиотек и новая государственная политика, и это, очевидно, является задачей Министерства культуры и интеллектуальной элиты общества.
Иначе люди со смартфонами рано или поздно превратятся в ополоумевших библиотекарей из «Вавилонской библиотеки» Борхеса, которые ищут книгу книг, но безуспешно…