Сегодня, 24 декабря, должен был быть обнародован список кандидатов на должность директора Координационного центра по предоставлению правовой помощи, которые накануне прошли второй этап конкурса - тестирование общих навыков, и допущены к следующему этапу - собеседованию. Впрочем, этого не случилось. Зато, конкурсная комиссия неожиданно обратилась к министру юстиции с предложением отменить конкурс.
Формальное основание - комиссия не сможет передать Наблюдательном совете Координационного центра информацию о трех кандидатах с самыми высокими конкурсными баллами, как того требует законодательство, поскольку минимальный проходной балл смогли набрать лишь двое из пятнадцати кандидатов, проходивших тестирование общих навыков.
Отметим, что этими кандидатами оказались нынешний исполняющий обязанности директора Координационного центра Александр Баранов и его непосредственный подчиненный Сергей Дрелинський. При этом тест на владение элементарными навыками логического, аналитического, абстрактного и вербального мышления, используется, в частности, для отбора патрульных полицейских, среди прочих не смогли пройти доктор и кандидат наук, участвовавших в конкурсе на должность руководителя юридической помощи - по крайней мере, если верить официальным результатам тестов.
Эти двое конкурсантов, адвокаты д-р Александр Дроздов и Наталья Сюр, 24 декабря обратились с жалобой к министру юстиции, председателя конкурсной комиссии и председателя Наблюдательного совета Координационного центра.
Факты, которые они приводят в поддержку своих претензий, частично проливают свет и возможные причины очередного кризиса вокруг избрания директора Координационного центра. По показаниям господина Дроздова и госпожа сюр, тестирование проводилось с многочисленными нарушениями установленной процедуры. Например, вопреки законодательству, оно происходило при отсутствии конкурсной комиссии. В жалобе также утверждается, что конкурсанты из числа должностных лиц системы Минюста имели конкурентные преимущества, которые заключались в возможности узнать о содержании вопросов, потренироваться в прохождении тестов заранее и получить непосредственно во время тестирования заранее определенные задачи. Наконец, жалобщики обращают внимание на тот факт, что само тестирование проводилось в помещении и на компьютерной технике Координационного центра, которым сейчас руководит один из двух конкурсантов, одни только и набрали необходимое количество баллов по результатам тестирования. В связи с этим Александр Дроздов и Наталья сюр убеждены, что работа конкурсной комиссии во время тестирования фактически не проводилась, тестирование было организовано с пригодности правовой определенности его результатов с признаками ангажированности проведения конкурса вероятно в пользу действующих работников Координационного центра.
Ранее, 1 октября, Наблюдательный совет Координационного центра выразила несогласие с изменением государственной политики по избранию назначения и увольнения директора Координационного центра. В своем заявлении Совет протестовала против отступления от стандартов прозрачности и профессионализма в отборе директора Координационного центра, допущенных правительством и Минюстом.
После этого, в середине ноября, появился экспертный вывод Совета Европы, в котором также был раскритикован утвержден Минюстом порядок проведения конкурса на занятие должности директора Координационного центра как таковой, не в полной мере способствует непредвзятому назначению директора Координационного центра. Несмотря на это, 27 ноября Минюстом был объявлен конкурс по избранию директора Координационного центра вопреки предостережениям Наблюдательного совета и рекомендациям Совета Европы. Стоит напомнить, что в июне 2017 Министру юстиции Павлу Петренко под давлением общественности пришлось фактически признать фейковых проведен тогда конкурс на должность директора Координационного центра и отменить его результаты. По данным собственного источника ZN.ua в Минюсте, нынешний министр Денис Малюська также намерен согласиться с предложением об отмене текущего конкурса.