Террористическая тактика России, которая обстреливает энергетическую инфраструктуру Украины накануне зимы, и хочет "заморозить" миллионы мирных жителей, чтобы сломить сопротивление страны-соседки, влечет за собой недовольство действиями Запада со стороны украинцев. Союзники до сих пор не оказывают Киеву достаточной помощи, чтобы окончательно победить врага, опасаясь российской эскалации. Путин, в свою очередь, продолжает бомбардировку украинских городов, поскольку знает, что ему не угрожают последствия. Такое мнение высказал автор Atlantic Council Даниэль Билак.
По его мнению, сейчас Путина абсолютно не волнует факт признания России страной-спонсором терроризма со стороны европейского сообщества. Он неоднократно проверял готовность Запада отвечать на собственные действия и убедился в том, что "порог дозволенности" достаточно высок. Не почувствовав решительного ответа, он продолжает ракетный террор против Украины. Это вызывает справедливый гнев и разочарование у украинцев, не понимающих, почему мир молча наблюдает за преступлениями Кремля.
“Гнев и разочарование растут. Почему Путину разрешено так безнаказанно открыто нацеливать гражданских украинцев? Где ответ союзников Украины? Путин регулярно бомбит украинское гражданское население, потому что он знает, что ему не угрожает месть. Кажется, Запад парализован страхом российской эскалации. Вместо того, чтобы предоставить Украине возможность нанести ответный удар и снять ограничения на атаку российских целей, западные лидеры отвечают на каждую следующую бомбардировку проявлениями солидарности и обещают "стоять с Украиной столько, сколько потребуется", – говорится в статье.
По мнению Билака, российский президент за девять месяцев выработал определенную тактику: Россия "поднимает ставки" в войне, некоторое время выжидает реакцию Запада, а затем, не дождавшись ее, продолжает удваивать жестокость собственных обстрелов. От этого агрессор только выигрывает.
Чтобы предотвратить развертывание гуманитарной катастрофы в Украине и распространение на соседние страны, западные лидеры должны провести надежную "красную линию" по бомбардировке украинской гражданской инфраструктуры, считает автор.
“В идеале ответ Запада должен включать в себя целенаправленное военное вмешательство, например нападения на корабли Черноморского флота, которые использовались для запуска ракет по Украине. Если западные лидеры будут продолжать избегать всякого прямого военного вмешательства, они должны быть готовы резко увеличить как поставки оружия в Украину, так и санкции против России. Это означало бы увеличение поставок в Украину всего: от ракет большой дальности и танков до артиллерийских систем и истребителей, введя одновременно радикально усиленные новые ограничения на российский энергетический сектор”, – пишет Билак.
Он добавляет, что нежелание США и партнеров вмешиваться в боевые действия выглядит неубедительно, поскольку Россия уже позиционирует ее как "священную войну против Запада". В случае успеха Путина в Украине, блок НАТО ждут гораздо худшие последствия, чем сейчас.
Ранее военный эксперт оценил ситуацию вокруг Бахмута и рассказал о том, каковы перспективы россиян в Донецкой области.