Европейский суд по правам человека принял решение в пользу украинского правительства по делу, в рамках которого группа пенсионеров из оккупированного Луганска в конце 2014 года подала иск против Кабинета министров, сообщил в Facebook замминистра юстиции и уполномоченный по вопросам ЕСПЧ в Минюсте Иван Лещина. Так, истцы заявили о том, что Украина прекратила выплачивать им пенсии якобы без каких-либо законных оснований.
"Суд принимает аргумент Правительства о том, что Государство не могло обоснованно обязано выполнить решение путем действий, не были четко указаны судом при принятии решения, и заявители могли и должны были... обратиться с отдельными исками против соответствующих ответчиков для отстаивания своих прав. Более того, из обстоятельств дела не вытекает, и заявителями не утверждается, что представление таких исков составило бы дополнительное бремя для них", - процитировал отрывок решения ЕСПЧ Лещина.
Он пояснил, что заявителями стала группа пенсионеров, которая проживала в ОРДЛО и обратилась в административные суды. Они оспаривали постановление Кабинета министров № 595, которым правительство утвердило "Временный порядок финансирования бюджетных учреждений, осуществление социальных выплат населению...". В частности, п. 2 постановления останавливал расходы из госбюджета на социальные выплаты на оккупированных территориях до их возвращения под контроль украинских органов госвласти. Заявители требовали, чтобы суды признали это положение незаконным и восстановили им пенсионные платежи.
"Административные суды трех инстанций частично удовлетворили этот иск, признав п. 2 Порядка недействительным на том основании, что КМУ вышел за пределы своих полномочий, принимая его. В требованиях о восстановлении платежей суды отказали, потому что заявители обратились к ненадлежащим ответчикам. Резолютивная часть судебного решения была опубликована в Официальном Вестнике", - добавил Лещина.
По его словам, истцы обращались ко многим органам с требованием о восстановлении пенсионных выплат на основании судебных решений, но им было отказано. Они также обратились в административные суды с иском о незаконной бездеятельность исполнительных органов, но в этом иске было отказано.
"Заявители жаловались на нарушение ст. 6 Конвенции (право на справедливый суд) и ст. 1 Протокола (право собственности) в связи с невыполнением судебного решения в их пользу. ЕСПЧ признал жалобу неприемлемой как такую, что явно необоснованная. Он ссылался, в частности, на решения судов по второму делу инициированному заявителями, которыми им было отказано в жалобе о незаконной бездеятельность при выполнении решений и отметил, что заявители не обратились с исками о восстановлении платежей в соответствующие суды", - добавил Лещина.
Ранее вице-премьер - министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины Алексей Резников заявил о том, что на неподконтрольной территории Донбасса де-факто проживают около 500 тыс. человек, которые имеют официальный статус "внутренне перемещенного лица" и получают пенсии от Украины.
Тогда он уточнил, что для граждан Украины, имеющих статус временно перемещенных лиц, обязанность подтверждать статус каждые 60 дней отложена. Это правило не применяется во время действия карантина.
После того как официально отменят карантин, у людей со статусом ВПЧ будет 30 дней, чтобы приехать и провести верификацию. Ощадбанк депонирует эти деньги и готов выплачивать их, как только люди придут в отделение банка.