UA / RU
Поддержать ZN.ua

Чем провинилась третья в мире аграрная библиотека перед Украиной?

Автор: Виктор Вергунов

Кажется, найдется не так много любознательных в профессиональной среде, кто владеет информацией о наличии в Украине жемчужины планетарного масштаба — Национальной научной сельскохозяйственной библиотеки (ННСХБ) Национальной академии аграрных наук, третьей в мире по количеству фондов. Две уникальные коллекции из 1,1 миллиона экземпляров печатных изданий на сельскохозяйственную и лесотехническую тематику из 59 стран на 32 языках отнесены украинским правительством к национальному достоянию.

Предтечей ННСХБ стала служебная библиотека Генерального секретариата земельных дел Украинской Центральной Рады, созданная 16 июля 1917 года. Учреждение является научно-методическим и координационным центром для 137 отраслевых библиотек страны и выполняет функции отраслевого депозитария.

Читайте также: Нужны ли национальные и государственные библиотеки в Украине?

Еще в далеком 1969 году по адресу ул. Героев Обороны, 10 для библиотеки, которая к тому времени находилась в Харькове, построили специальное помещение в Киеве для хранения до 8 миллионов изданий. Туда и перевезли из Харькова на то время 600-тысячный библиотечный фонд. Архитектурное решение здания непривычное или нетипичное в сравнении с другими ближайшими. Размещено оно под определенным углом, чтобы сквозь часть окон фасада попадало как можно меньше солнечных лучей. Это предусмотрено нормативными документами для безопасного хранения библиотечных фондов.

Однако, посетив учреждение по официально закрепленному за ННСХБ НААН адресу, можно с удивлением обнаружить, что там расположен… Национальный научный центр «Институт аграрной экономики» (ННЦ ИАЭ) НААН. За время, пока готовили переезд из Харькова, в здание успели заселиться наши нынешние соседи, которые фактически перестроили помещение внутри. Уничтожили такие нужные для полноценной деятельности библиотеки вспомогательные лаборатории и мастерские в подвальной части. Нам приходится переоборудовать некоторые помещения, в частности под книгохранилища, поскольку для новых поступлений нет свободных площадей.

Сразу после переезда в Киев сотрудникам библиотеки пришлось разместиться в цокольном этаже, потому что остальные — первый, второй и третий — этажи заняли сотрудники института. Как утверждают они сегодня, вполне законно, потому что помещение вроде бы вообще строили для них. Все официальные документы доказывают: Госплану УССР было поручено выделить средства для строительства в Киеве Центральной научной сельскохозяйственной библиотеки. Об УкрНИИЭОСГ ни слова. Но, как оказалось позже, именно институт, а не библиотека, исподтишка на «законных» основаниях стал владельцем здания и получил довольно сомнительным способом акт на право владения землей и, конечно, помещением, в котором библиотека оказалась… арендатором.

Как так произошло, что одну из перспективных государствообразующих структур времен Украинской революции 1917–1921 годов, которая квалифицированно выполняла «уставные» функции на протяжении более века, неоднократно доказывала свою выдающуюся роль в обеспечении образовательных потребностей общества, имеет национальный статус и международное признание, фактически лишили помещения? На этот вопрос я не нахожу ответа уже третий десяток лет, в течение которых имею честь возглавлять библиотеку.

Уверен, факт пребывания в таком уникальном сегменте по наполненности фондов после аналогичных библиотек США и РФ и то, что в этом мы опережаем 190 стран мира, должен обязать государство проявить элементарное уважение, оказать поддержку и предоставить заслуженные преференции учреждению и его работникам.

Замечу, что несоответствующие условия размещения рабочих мест в ННСХБ уже неоднократно служили причиной тяжелых заболеваний ее сотрудников. Вместе с тем ННЦ ИАЭ в некий период до 40% своих площадей сдавал в аренду. Кроме того, уже несколько лет у нас практически нет возможности хранить новые поступления. Это негативно влияет на дальнейшее системное развитие и формирование конкурентоспособного информационного ресурса. Прямой конструктивный диалог с институтом, к сожалению, уже не один десяток лет не складывается.

Читайте также: Время открывает непознанное, или О мытарствах с получением и репрезентацией коллекции «Золотий буряк»

Можно подумать, что вопрос несвоевременный, но не стоит забывать, что библиотеки остаются неотъемлемой частью научно-образовательной, социокультурной жизни нашего государства как сейчас, в военное время, так и в период послевоенного восстановления. И мы, каждый на своем посту, делаем большое дело, возможно, и не такое заметное, с точки зрения дилетантов, но важное для сохранности нашей идентичности. В частности, прежде всего перед нами стоит вызов: не только сохранить имеющуюся систему аграрного производства, но и заложить основу для формирования социально направленной, адекватной современным требованиям стратегии развития аграрного сектора экономики Украины, способной удовлетворить потребности внутреннего рынка и обеспечить ведущие позиции на мировом рынке сельскохозяйственной продукции и продовольствия.

Для эффективного выполнения общегосударственных функций ведущей отраслевой библиотеки нам именно сегодня нужна поддержка государства, чтобы получить для ННСХБ НААН отдельное помещение или расширить площадь имеющегося, то есть создать должные условия для полноценного функционирования ведущей специальной библиотеки Украины, согласно европейским нормам. Это должно стать залогом успешной работы учреждения, которое будет нашим вкладом в победу и возрождение независимой Украины, а тем более в дальнейшее развитие ведущего сектора экономики — сельского хозяйства.