UA / RU
Поддержать ZN.ua

Atlantic Council: За ядерным шантажом Путина скрывается более сложная реальность

Москва, очевидно, использует ЗАЭС как энергетическое оружие против Украины и Европы, но Киев тоже не невинный и пытается использовать угрозу ядерной катастрофы в свою пользу.

11 сентября украинское государственное агентство «Энергоатом» решило остановить Запорожскую АЭС. И это сокращает риски возникновения ядерной катастрофы в результате российских обстрелов электростанции. Но это также лишило как Украину, так и Россию мощного инструменат для продвижения более широких политических и стратегических целей.

Битва нарративов о Запорожской АЭС, которой до сих пор руководит «Энергоатом», несмотря на то, что 4 марта ее захватили российские войска, стала микрокосмом более широкой стратегии обеих стран. Россия использует страх и энергетику для принуждения. А Украина изо всех сил пытается заручиться еще большей поддержкой, пишет в статье для Atlantic Council Сурия Джаянти.

На техническом уровне страх перед ядерной катастрофой, охвативший Европу, был всегда в значительной степени преувеличен. ЗАЭС – это произведение инженерной мысли с трехметровыми бетонными стенами, которые уже выдержали по меньшей мере один прямой ракетный удар в марте. Сравнение с Чернобыльской катастрофой неправильно. Потому что в 1986 году в ядре реактора ЧАЭС много дней горел графит. Ядра реакторов ЗАЭС заполнены водой, а значит, не могут гореть. Также МАГАТЭ опубликовала 6 сентября отчет, в котором указала, что не обнаружила повреждений в реакторах Запорожской электростанции. Хотя организация заметила, что обнаружила повреждения в хранилищах ядерного топлива: нового и отработанного.

Более точным было бы сравнение с аварией в Фукусиме, где системы охлаждения вышли из строя из-за удара цунами. Полная утрата питания на Запорожской АЭС могла бы привести к аналогичной ситуации. Но когда российские обстрелы снова и снова разрывали соединение с украинской электросетью за последние недели, системы охлаждения сначала получали нужную электроэнергию от дизельных генераторов, а затем АЭС обеспечивала свои потребности сама. Шестой реактор генерировал электроэнергию, чтобы питать системы охлаждения на станции. В долгосрочной перспективе ситуацию нельзя назвать безопасной.

Читайте также: Кулеба объяснил, зачем россиянам ЗАЭС и какой вред ее оккупация несет для Европы

МАГАТЭ назвало ее «неприемлемой». Но даже во время аварии в Фукусиме выброс радиоактивных материалов был локализован. Ввиду способности ядер реакторов ЗАЭС сдержать попадание в окружающую среду радиоактивных материалов аналогичный отказ систем охлаждения вряд ли станет такой же угрозой для гражданского населения Украины, как все остальные российские военные преступления. Истерия вокруг потенциальной аварии раздувалась более сложной динамикой, чем масштабами риска. Ядерные аварии остаются самым большим кошмаром. Поэтому даже сбалансированное освещение в СМИ обычно провоцирует мысли о самом худшем. Эта естественная реакция человека делает ЗАЭС мощным инструментом как для России, так и для Украины.

5 сентября президент Владимир Зеленский использовал вечернее обращение, чтобы объявить, что в вопросе ЗАЭС «Россия заинтересована сохранять ситуацию в худшем состоянии как можно дольше». Похоже, что это правда. Сохранение панических настроений в Украине и Европе из-за возможной ядерной катастрофы точно дает России дополнительный рычаг влияния в форме террора, который можно использовать для продвижения своих целей. Нет никаких доказательств того, что эта тактика работает. Вместе с тем, российские попытки использовать страх перед потенциальной ядерной катастрофой стали частью более широких усилий, призванных вбить клин между Европой и Украиной, чтобы европейцы начали оказывать давление на Киев, требуя от него пойти на уступки перед Россией в обмен на ядерную безопасность. Поэтому Россия отказалась предоставлять МАГАТЭ доступ к ЗАЭС сразу, а позже ограничила освещение в СМИ и доступ делегации организации на станцию.

Украина также обвинила Россию в попытке украсть Запорожскую АЭС. В Киеве утверждали, что Россия пытается использовать электроэнергию со станции, чтобы обеспечить оккупированный Крым или Донбасс. Технически это возможно, но практически процесс слишком сложный, чтобы его провести. Учитывая неспособность России сделать многое правильно во время войны, трудно представить, что в текущей ситуации облако криворукости развеется для столь чувствительной технической работы с электросетью.

Наиболее вероятно, что это еще один пример того, как Россия использует энергию в качестве оружия против Украины и Европы. Вынудив обстрелами выключить ЗАЭС, Москва отобрала у Киева 22% его мощностей для электрогенерации. Учитывая обстрелы ТЭС, оккупацию гидроэлектростанции, уничтожение 12% возобновляемой энергетики Украины, а также обстрелы электросетей и подстанций, умышленное безрассудство России на ЗАЭС кажется частью широкой стратегии, нацеленной отрезать Украину от источников энергии.

Читайте также: Зеленский и Макрон обсудили ядерную безопасность на ЗАЭС

В связи с войной украинское потребление сократилось на 35% из-за потери инфраструктуры, населения и территорий. Так что в стране пока нет энергетического кризиса. Но ситуация может привести к началу кризиса, когда начнется послевоенное восстановление. Более того, потеря более 30% базовой генерирующей мощности делает украинскую электросеть менее стабильной. Поэтому Европа может отложить экспорт электроэнергии из Украины на европейские рынки. Никто не верит утверждениям Кремля, что украинские войска якобы сами обстреливают ЗАЭС.

Но Украина тоже не совсем невинна и использует Запорожскую электростанцию, чтобы провоцировать и уговаривать. Возможность России устроить ядерную катастрофу позволила Киеву демонстрировать варварство Путина и его оккупационной армии. Также это делает проблему войны безотлагательной для стран и международных организаций, которые в противном случае сочли бы атаку против Украины далекой трагедией.

Самое важное, что риск ядерной катастрофы на ЗАЭС дает нужный эмоциональный фон для призывов и сбора средств. Иностранная военная и финансовая поддержка Украины помогает Киеву держаться на плаву и, возможно, даже развернуть ход войны на поле битвы. Но после 200 дней войны признаков усталости от Украины становится все больше. Иностранные правительства больше сосредоточены на внутренних экономических проблемах и энергетическом кризисе. Население по всему миру столкнулось с инфляцией и высокими ценами на энергию. Можно понять, почему они теряют внимание к страданиям украинцев. Также можно понять украинцев, которые пытаются сохранить внимание мира к своей стране, используя все доступные возможности.