Китай заявил, что он создал первого в мире цифрового “прокурора”, который используя искусственный интеллект умеет с поразительной точностью выдвигать обвинения людям в совершенных преступлениях. По словам исследователей, уровень точности “попадания” обвинения в цель составляет более 97% на основе устного описания дела. Об этом сообщает Korea Times.
Сделать цифрового обвинителя решилась Народная прокуратура Шанхая Пудун, которая является крупнейшей и самой загруженной районной прокуратурой Китая.
По словам профессора Ши Юна, директора лаборатории управления большими данными и знаниями Китайской академии наук, ведущего научного сотрудника проекта, эта технология может снизить повседневную нагрузку на прокуроров, позволяя им сосредоточиться на более сложных задачах.
«Система может в определенной степени заменить прокуроров в процессе принятия решений», — заявили Ши.
Само по себе использование искусственного интеллекта в правоохранительных органах не ново. К примеру, некоторые немецкие прокуроры использовали технологии искусственного интеллекта, такие как распознавание изображений и цифровую судебную экспертизу, для повышения скорости и точности обработки дел.
Китайские прокуроры были первыми, кто начал использовать искуственный интеллект в 2016 году. Но все существующие инструменты искусственного интеллекта имеют ограниченную роль, потому что «они не участвуют в процессе принятия решений о предъявлении обвинений и [предложении] приговоров», — уточнил Ши.
Принятие таких решений потребовало бы, чтобы машина идентифицировала и удаляла любое содержимое материалов дела, не имеющее отношения к преступлению. При этом чтобы вся ценная информация сохранялась.
Машине также потребуется преобразовать сложный, постоянно меняющийся человеческий язык в стандартный математический или геометрический формат, понятный компьютеру.
Китайские интернет-компании разработали мощные инструменты для обработки естественного языка, но для их работы часто требуются мега-компьютеры, к которым у прокуратуры нет доступа.
AI-прокурор, разработанный командой Ши, может работать на настольном компьютере. Для каждого подозреваемого он будет выдвигать обвинение на основе 1000 деталей, полученных из текста описания дела.
Машина была «обучена» на более чем 17 000 дел с 2015 по 2020 год. На данный момент она может идентифицировать и выдвигать обвинения по восьми наиболее распространенным преступлениям Шанхая.
В их число входит: мошенничество с кредитными картами, проведение азартных игр, опасное вождение, умышленное нанесение травм, создание препятствий для выполнения служебных обязанностей, кража, мошенничество и «провоцирование ссоры и неприятностей» — всеохватывающее обвинение, часто используемое для подавления инакомыслия.
Ши и его коллеги уверяют, что цифровой “прокурор” будет становиться более “начитанным и умным” с каждым новым обновлением. В ближайшем будущем он сможет распознать менее распространенные преступления и предъявить несколько обвинений одному подозреваемому.
При этом в Китае далеко не все с оптимизмом встретили новинку. Прокурор южного города Гуанчжоу сказал, что у него есть некоторые опасения по поводу использования искусственного интеллекта при предъявлении обвинений.
«Точность 97 процентов может быть высокой с технологической точки зрения, но всегда будет вероятность ошибки», — сказал прокурор, попросивший не называть его имени из-за деликатности вопроса. «Кто возьмет на себя ответственность, когда это произойдет? Прокурор, машина или разработчик алгоритма?»
Прямое участие ИИ в процессе принятия решений также может повлиять на автономию обвинителя. Прокурор из Гуанчжоу заявил, что большинство прокуроров не хотят, чтобы компьютерные ученые «вмешивались» в судебное решение.
Другая проблема заключается в том, что цифровой прокурор может предъявить обвинение только на основании своего предыдущего опыта. Он не может предвидеть общественную реакцию на дело в изменчивой и гибкой социальной среде.
«ИИ может помочь обнаружить ошибку, но он не может заменить человека при принятии решения», — сказал прокурор.
Ранее сообщалось, что в начале декабря на 37 пленарном заседании Европейской комиссии по эффективности правосудия Совета Европы (CEPEJ) был принят ряд новых документов в сфере цифровизации правосудия.