Никем по сути не замеченный финиш четвертого национального чемпионата по футболу не только дает повод, но и обязывает к серьезному разговору о состоянии еще недавно всенародной игры после четырех лет руководства ею имеющимися сегодня в наличии руководителями. Поскольку автор не претендует на место в самолете киевского «Динамо», дабы «объективно осветить» очередное поражение нашего лидера на международной арене, а также ничем не обязан никаким физкультурно-спортивным руководителям, то и размышления о нашем футболе, помещенные ниже, будут абсолютно объективными. То есть свободными от симпатий к какой-либо команде или тренеру, игроку или футбольному чиновнику. От любви к футболу, признаюсь, освободиться не удалось. Потому и пишу.
Игра
Представление о футболе как о взаимосвязанном организме, в который неразрывно слиты бушующие трибуны на матчах и миллионы самозабвенно гоняющих мяч детей и взрослых, как-то застыло во времени, подобно представлению стареющей красавицы о своей неотразимости. Ведь бушующие трибуны у нас бывают теперь раз в несколько лет, а дворы, пустыри и даже приспособленные для игры площадки все больше пустуют. О футболе перестали говорить все. Не болит голова у жен и тещ, спокойны мамы и бабушки. Редеющие группы фанатов числом приближаются к количеству филателистов и отстают от количества поклонников звука Миши Шуфутинского и изображения Гриши Распутина. Еще немного и в футбол у нас будут играть только профессионалы — как в хоккей на траве или регби. А на матчи, кроме тренеров, будут ходить только родные и знакомые спортсменов, как это уже практикуется во многих городах. Что же случилось? Как за такой исторически короткий срок футбол практически исчез из нашей жизни как явление массового сознания миллионов?
Соревнования
Как и любой спорт, футбол — это прежде всего борьба за выигрыш, за первенство. А первенство это должен кто-то конкретный проводить. Детский и юношеский, а также заводской, колхозный, студенческий и прочий футбол зачах в наших краях с уходом штатных спортинструкторов, которым сторублевой зарплаты и того, что оставалось от талонов на питание хватало еще не так давно, чтобы поддерживать в себе и людях футбольный энтузиазм, периодически проводя соревнования на заводах, в колхозах, жэках и пионерлагерях. Этого факта как-то не заметили в верхних эшелонах нашего футбола, который из демонстративно любительского мгновенно стал демонстративно профессиональным. Профессионалами объявили себя чуть ли не все организованные команды, и новорожденная держава получила пять (!) лиг профессионалов. То есть более полутора сотен оплачиваемых футбольных команд. Зажиревшая в капитализме Швеция имеет две профессиональные команды, не беднее ее и Австрия, где полностью профессиональных клубов меньше десятка. А мы настолько процветаем, что можем и сотню иметь и больше. Рост числа профессиональных футболистов почему-то разошелся с числом зрителей, количество которых убывает с обратно пропорциональной скоростью. Результат — беспрецедентное количество команд, снявшихся с розыгрыша в низших лигах в ходе последнего чемпионата и близость к финансовому краху большинства других. Таким образом отмирание соревнований постепенно приближается к группе команд, именующихся «высшей лигой» (лингвистический нонсенс — правильно именовать лиги или по номерам — первая, вторая и т.д., или по буквам — А, Б, В и т.д. как это делают во всем мире, кроме стран бывшего СССР).
Лига
Собственно лигой наша высшая лига как раз и не является. Это просто группа команд, участвующая в соревнованиях согласно Положению, как было еще в сталинские годы. Лига подразумевается во всем мире как четкая профессиональная структура, которая проводит соревнования и получает от этого прибыль. При слове «прибыль» многие усмехнутся. И совершенно зря. Ведь то, что ныне предприятия у нас или стоят, или приносят убыток, вовсе не означает, что это от природы. Во всем мире предприятия работают и приносят прибыль. В том числе и футбольные лиги. У нас же руководители футбола, подобно руководителям госпредприятий, стоят с протянутой рукой вместо того, чтобы работать. Причем цепкость, с которой и те, и другие держатся за свои места, показывает, что лично им быть неприбыльными очень даже неплохо. При взгляде на наш чемпионат содрогаешься, вспоминая все худшее, что было в советском футболе. Именно это заботливо оставлено и взлелеяно. Малейшее же проявление современных подходов к работе гаснет еще на стадии упоминания. Вспомним типичный футбольный матч минувшего сезона: за час до игры на стадион прибывают команды и судьи. Позже подтягивается несколько сот зрителей, большинство из которых так или иначе попадает на стадион бесплатно. Может быть и вообще бесплатный вход. Тогда зрителей соберется тысяча-две, часть которых просто пришла от нечего делать. В такой аудитории и выходят на поле команды. Игра может иметь несколько сценариев. Сценарий первый, характерный для начала сезона — хозяева сумбурно атакуют, постоянно падая в борьбе за мяч и пробивая штрафные. Гости не менее сумбурно отбиваются. Если команда-хозяйка не в состоянии забить сама — ей помогает судья, назначая одиннадцатиметровый. Приблизительно так прошли практически все матчи в Луцке. Сценарий второй, тоже характерный для стартовых игр, — команды много и легко атакуют, много забивают, но хозяева — больше. Это значит, что во втором круге все будет наоборот. Увидев игру первого круга «Кремень» — «Металлург», в которой хозяева выиграли с перевесом в один мяч, я еще в прошлом июле был уверен в исходе матча в Запорожье. И не ошибся — хозяева выиграли также в один мяч. Сценарий третий — в гости к «слабакам» приезжает лидер. В игре много грубости, что свидетельствует об отсутствии предварительных переговоров. Выигрывает, как правило, лидер. Сценарий четвертый — обеим командам позарез нужен выигрыш. Снова много грубости, которая, начавшись между игроками, постепенно переходит на судей, которые почему-то в таких играх очень часто результативно ошибаются. Сценарий пятый — командам ничего уже не нужно. Игра идет живо и без грубости. Ответный мяч забивается всегда очень быстро. В конце игры команды жмутся к центру, опасаясь случайного попадания в ворота, как случилось это в позапрошлом году с киевлянином Ковальцом, нечаянно забившим на последней минуте решающий гол «Металлисту» в Харькове. Есть еще ряд сценариев, которые активно обсуждаются горсткой знатоков на трибунах. Остальные, в зависимости от сценария, или скучают, или радуются. Естественно, что подобные действа не способствуют привлечению зрителей на трибуны, что для лиги, если бы таковая была, означало бы гибель. А так все в порядке. Все довольны и даже деньги получают.
Деньги
В тех командах, где исправно платят футболистам, платят много. Для примера достаточно нескольких публичных откровений г-на Суркиса и еще нескольких президентов клубов. По крайней мере нынешнее поколение украинских футболистов зарабатывает неизмеримо больше их предшественников. Откуда деньги? Вопрос не из легких. Ссылки на спонсоров убедительными не выглядят. Таких денег, которых стоит ныне содержание пяти-шести ведущих наших команд, в Украине заработать просто невозможно. Спросите любого предпринимателя, и он вам объяснит. В то время, когда система налогообложения и законодательство вообще не дают легально заработать тем, кто действительно работает, «отстегивать» на футбол сотни тысяч долларов, которые никогда не только не принесут прибыли, но и не вернутся вообще, может только инопланетянин. Видимо есть они в Украине. Однако шальные деньги никогда не приносили долговременного успеха. Во всем мире футбол сам на себя зарабатывает. Больше или меньше — как где. У нас же долларовый вихрь пронесется без видимого следа, как пронеслись когда-то миллионы, заплаченные за первых наших легионеров, то есть игроков, которых за большие деньги покупали иностранные клубы. Вот уже несколько лет как процесс этот прочно остановился. Не покупают уже наших игроков за большие деньги.
Игроки
Футбол, как зрелище, держится на игроках. Испокон веку каждая команда искала и берегла своих больших и маленьких «звезд». Именно они определяли успех, именно на них ходили зрители. И ныне в футболе каждый настоящий игрок на виду. Имеет свою цену и играет там, где ее могут заплатить. То, чем стали в свое время «Наполи» без Марадоны, «Ювентус» без Платини, «Гамбург» без Кигана, примерам несть числа, неоспоримо доказывает роль игрока в футболе. Были они и у нас. Один Блохин чего стоит! Не будь его, никакой Лобановский с его схемами не принес бы в Киев два Кубка кубков и десятка всесоюзных чемпионств и кубков. Были еще звезды, чуть менее яркие, но все равно — звезды! Все они в одночасье были проданы с получением на то возможности. Затем продали их дублеров, что росли и мужали рядом с великими и обещали вырасти в звезд. Потом продали дублеров дублеров. И все. Оборвалась цепочка. Восстановится ли? Ведь того моря массового футбола, из которого когда-то можно было черпать таланты, уже нет. Да и море в свое время давало товар поштучно. Теперь же те, кто надеялся набирать игроков из провинции и выгодно реализовывать их за рубеж через ведущие клубы, и сами поняли глубину своего заблуждения. Да поздно уже. И дебют в сборной вчера еще никому неизвестного игрока теперь не есть явлением звезды — просто уровень сборной таков. Игрок ведь не судья — им родиться нужно.
Судьи
В условиях, когда нет заинтересованности в зрелище, а есть заинтересованность в результате, роль судьи приобрела поистине колоссальный вес. Трудно поверить, что каких-нибудь четверть века назад судьи не имели за свой труд ничего, кроме суточных. И найти судью было очень непросто. Нынче же низкая оплата судейства, как и оплата депутатства, уже никого не обманет. Не станет человек за те копейки, которые платит за судейство федерация, регулярно выслушивать в свой адрес публичные оскорбления, уклоняться от ударов разгневанных футболистов, а то и получать их (Матвееву из «Шахтера» удался в прошлом году неплохой удар!). И не хотят судьи идти с этой неблагодарной работы в сорок пять лет. Просят-умоляют федерацию дать еще хоть годок-другой поработать. Уж очень по душе им пришлась тяжелая и малооплачиваемая роль футбольного арбитра. Автору известны подпольные «тарифы» на услуги судей в высшей лиге. За последние два года они выросли на порядок. За тысячей «баксов» нынешний судья высшей лиги и не нагнется. Все это, конечно, фактически не доказано, но является для всех без исключения участников футбольного действа секретом Полишинеля. Не есть это секретом, как и не есть зрелище бития судьи тем, ради чего стоит идти на стадион и платить за билет.
Зрелище
Феномен футбола, как известно, в том, что футбол интересно смотреть в любом исполнении, от детского до взрослого, от профессионального до любительского. Условие одно — обе команды должны стремиться к выигрышу и делать для этого все, что в их силах. Остается только им не мешать — и получаем прекрасное развлекательное зрелище. Всего-то навсего. И чем лучше футболисты — тем интереснее футбол! У нас же, как было уже упомянуто выше, названные условия, необходимые для зрелища, не выполняются. Потому и не идет на футбол зритель. А не потому, что денег нет, жизнь тяжелая или футбол разлюбили. И не потому, что суперзвезд нет. В Греции, например, или в Турции тоже нет суперзвезд и суперклубов. Сборные и клубы этих стран никогда нигде ничего не выигрывали. Но стадионы там полны, борьба идет в каждом матче. А международные успехи придут рано или поздно. Так, собственно, всюду за границей, кроме бывших советских и бывших социалистических. Хотя у них футбол уже возрождается.
Россия
Смирившись, наконец, с тем, что союзного чемпионата не вернуть, наши соседи и недавние постоянные соперники начали с создания профессиональной лиги. И с ее помощью навели в короткий срок полный порядок с переходами игроков, переносами матчей, заявкой иностранцев. Теперь в разгаре нелегкая борьба за объективное судейство и прибыльность лиги. В результате закончилась гегемония московского «Спартака», народ возвращается на трибуны, чемпионат приобрел интригу. И не проситься назад в мифическую «суперлигу» надо нашим футбольным руководителям, а учиться у соседей налаживать футбольное хозяйство. Ведь наши телезрители уже начинают болеть за те или иные российские клубы, которые понравились.
Телевидение
То, как показывает футбол наше телевидение, годится для диссертации на тему «Как убить зрелище». От статичной, равнодушной, вечно опаздывающей камеры, до комментаторов, борющихся одновременно с незнанием украинского языка и незнанием футбола и убивающих в этой борьбе немногочисленных зрителей, которые еще не переключились на другие каналы. Даже не верится, что когда-то во время телетрансляций вся страна замирала перед телевизорами, а фразы комментаторов становились пословицами. Для справедливости добавим, что высказываниям украинских репортеров и тогда ничто не угрожало быть увековеченными в народной речи. А без телевидения — наисовременнейшего и наимобильнейшего средства массовой информации — футбол, как зрелище, полумертв. Что говорить, если всего лишь результаты матчей очередного тура высшей лиги бывает узнать неоткуда, особенно в выходной, когда «телеспортсмены» почему-то отдыхают.
Выход
Безрадостная картина, навеянная четырьмя годами самостоятельного развития нашего футбола, без сомнения удручает. И нет никакой надежды, что, прочитав вышеизложенное, господа Борзов, Банников, Суркис и многие другие резко переменят стиль своей работы, а то и уйдут чего доброго в отставку. Тупик, в который завели наш футбол нынешние его руководители, напоминает времена брежневского застоя, когда от трагедии до комедии был один шаг. И тогда, казалось, что впереди стена. Но жизнь проломила эту стену и уже строим мы капитализм в независимой Украине, о чем еще недавно и мечтать не смели. А футбол — он же не просто игра. Футбол — это жизнь, а значит выживем рано или поздно. И если спросят меня, что лучше — чтобы сборная Украины выиграла Кубок мира, или чтобы каждый футбольный матч у нас стал праздником, я выберу второе. Ведь лучше постоянно иметь много праздников и быть богатым и здоровым, чем иметь один праздник в жизни и быть бедным и больным.