Существующая система реагирования на преступное поведение несовершеннолетних должна быть изменена, поскольку не позволяет адекватно влиять на юных правонарушителей, убежден начальник отдела профилактики правонарушений департамента криминальной милиции по делам детей Алексей Лазаренко.
«Необходимо пересмотреть существующую модель реагирования на преступное поведение несовершеннолетних», — заявил он в комментарии для «Зеркала недели».
По мнению чиновника, отсутствие четко урегулированного законодательством механизма альтернативного реагирования на подобные правонарушения приводит к тому, что судьи либо дают юным нарушителям реальные тюремные сроки, либо выпускают их без каких-либо реальных воспитательных мер.
«Такие альтернативные способы наказания, как штраф, который нельзя применять к неработающим подросткам, или общественные работы, за которыми со стороны государства не ведется должного контроля, на практике себя не оправдали, — констатировал он. — Следовательно, судьям ничего не остается, как сажать несовершеннолетних в тюрьмы или освобождать их от уголовной ответственности с обязательными мерами воспитательного характера, увы, не определенными законом».
Алексей Лазаренко считает, что в случае освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности без реального проведения воспитательных мер резко возрастает вероятность повторных правонарушений. По мнению эксперта, альтернативой может стать практика восстановительного правосудия.
«Во многих странах Европы уже давно применяется новый подход к реагированию на преступления, совершенные несовершеннолетними, в виде так называемого восстановительного правосудия, когда судом дается шанс на договорной основе возместить материальный, эмоциональный и физический ущерб пострадавшего, таким образом, принять ответственность за совершенное преступление», — сообщил он.
Подробнее читайте в статье Александры Тимощук «Ювенальная юстиция — шанс для несовершеннолетних правонарушителей» в свежем номере «ЗН».