Для религиозных общин право собственности на имущество и право пользования им — это, бесспорно, аргументы разной силы. Но они приобретают еще большую остроту, когда в имущественных вопросах авторитетное слово произносит власть. Тогда, казалось бы, исключительно правовой спор быстро переходит в идеологическую плоскость. Так, как это произошло, в частности, с восстановленным женским монастырем общины сестер Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии в селе Язловец на Тернопольщине.
Божья обитель, действовавшая в селе с 1863 года и ликвидированная советской властью после Второй мировой войны, начала оживать только в конце 90-х годов прошлого века. В мае 2002 года председатель Тернопольской облгосадминистрации Иван Курницкий сделал благородный жест — своим распоряжением он безвозмездно передал часть дворца XVII—XVIII веков (монастырские помещения), а также гробницу сестер и блаженной Марцелины Даровской в собственность ордена Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии. К тому времени помещения дворца занимала областная фтизиопульмонологическая больница. Как задекларировано в документе о передаче, высокое должностное лицо исполняло Закон «О свободе совести и религиозных организациях» и два президентских указа относительно возврата религиозным организациям культового имущества. Кроме законодательных, руководитель области указал и на социально-культурные причины такого шага, — «необходимость провести реставрацию культовых сооружений и благоустройство мест массовой посещаемости паломников». Женский монастырь заключил с областным управлением архитектуры и градостроительства охранный договор на здания и сооружения, ведь они являются памятниками архитектуры государственного и местного значения, и начал оформлять собственность.
Из-за сложных согласительно-разрешительных процедур процесс затянулся на пять лет. Наконец районное бюро технической инвентаризации выработало свидетельство о праве собственности на здания и сооружения, но для его выдачи, как оказалось, еще была нужна подпись председателя Язловецкого сельского совета. Тут дело затормозилась окончательно. Поскольку искомый автограф стал знаком запрета. В прошлом году в мае сельские депутаты решили не выдавать свидетельство сестрам римско-католического ордена. Сессия обосновала свое решение нормами Закона «О временном запрете приватизации памятников культурного наследия» от 01.02.2005 года.
— У общины Язловца никто не спросил, хотим ли мы передать часть помещений бывшей больницы именно в собственность монастыря, — подчеркивает сельский голова Мария Футрин. — Мы никоим образом не претендуем на это имущество и не возражаем, чтобы сестры получили его в долгосрочное пользование, скажем, на 25—50 лет. Пусть проповедуют Слово Божие, принимают паломников, туристов. Но если здания находятся в пользовании, а не в собственности религиозной организации, государство или областные власти имеют влияние на религиозную организацию. Они могут контролировать использование помещений. А если монастырь получит свидетельство о праве собственности, сестры могут сказать: вам, украинским паломникам и туристам, сюда ходить не сметь. Мы должны защитить право украинцев, желающих видеть украинское!
Представители монастыря с этим решением не согласились и обратились в суд. В конце января этого года Хозяйственный суд Тернопольской области отменил решение сессии сельсовета. «Запретный» закон от 01.02.2005 года на момент выдачи распоряжения председателя ОГА о передаче части дворца в собственность женского монастыря не действовал. Кроме того, Закон «О местном самоуправлении в Украине» (ст.25 и 26) не предусматривает полномочий сельского совета распоряжаться имуществом, являющимся памятником архитектуры, в частности государственного значения. За монастырем признано право собственности на часть дворца. Постановление приобрело законную силу, но исполнять его Язловецкий сельский совет не спешил.
Местная власть пошла другим путем. Она решила обжаловать упомянутое распоряжение председателя облгосадминистрации. Мария Футрин обосновывает иск неправомерным применением в распоряжении руководителя области ст.17 Закона «О свободе совести и религиозных организациях», где речь идет о передаче в безвозмездное пользование или возвращение в собственность религиозным организациям именно «культовых зданий и имущества». Оптимизма Марии Васильевне прибавляет отсутствие в украинском законодательстве определения этих терминов. Тем не менее у нее есть и другие аргументы в свою пользу.
— Во всех исторических документах, газетных публикациях дворец Понятовских—Блажковского упоминается как памятник архитектуры, — убеждает пани Футрин. — Так какие имеются основания считать переданные монастырю помещения культовыми зданиями и культовым имуществом?
Адвокат третьей стороны — монастыря — Людмила Семененко на недавнем судебном заседании оспорила это требование: «Оспариваемое распоряжение главы облгосадминистрации не затрагивает права и законные интересы сельской территориальной общины Язловца. А истец в суде не привел доказательства, в чем эти права и интересы нарушены». Понятно: высказанные председателем сельсовета призрачные опасения, что католики закроют доступ «украинцам к украинскому», не могут быть аргументами в суде.
В результате 28 марта Хозяйственный суд области иск Язловецкого сельского совета к монастырю не удовлетворил. Нетрудно догадаться, что руководство села Язловец с этим постановлением не согласилось и подготовило апелляционную жалобу.
Очевидно, что орден общины сестер Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии и его спонсоры вложили значительные средства в ремонт монастырских помещений. Кроме того, они создали часовню, музей истории монастыря и его основательницы Марцелины Даровской, которую в 1996 году Папа Римский провозгласил блаженной. Была отреставрирована ее гробница и восстановлен близлежащий заброшенный парк. Но привлекать средства для последующих ремонтных работ без подтверждения права собственности на помещение становится все сложнее.
— Местная власть и немало представителей сельской общины упрекают нас в недостаточной работе по милосердию, — рассказывает настоятельница монастыря сестра Татьяна. — Но ведь мы за счет средств, которые получаем с паломников и экскурсионных групп из Польши, принимаем на проживание за символическую плату и без оплаты десятки украинских семей с детьми, детей из малообеспеченных семей, детей-сирот, помогаем бедным семьям, живущим неподалеку. Но этого некоторые представители власти почему-то не замечают.
Сельский голова Язловца Мария Футрин харитативной работы сестер не отрицает. Тем не менее высказывает обеспокоенность другим.
— Монастырь использует большие помещения. Так почему же он не может найти какие-то средства хотя бы для внешнего ремонта правого крыла дворца, где теперь размещается областная противотуберкулезная больница — реабилитационный центр? Я говорила сестрам об этом. Обращал их внимание на соседний заброшенный корпус и глава облгосадминистрации Юрий Чижмарь, побывавший в Язловце. После наших просьб ничего не изменилось. Равнодушие к этим больным сестры объясняют отсутствием средств на эти потребности. Это же просто неуважение к украинскому народу!
Интересно, что местная власть считает ремонт государственной больницы делом монастыря. Еще интереснее то, как настойчиво она проводит демаркационную линию между католической общиной и украинским народом. Неудивительно, что местная власть и представители монастыря не смогли найти общий язык во время коротких диалогов. Тем не менее наблюдатели получили бесплатный шанс убедиться, что собственность на имущество религиозной общины способна легко приобретать национальность и конфессиональную принадлежность.