Накануне судья Верховного Суда Станислав Кравченко дал интервью, в котором высказался по делу экспредседателя одного из кассационных судов Богдана Львова. Своими высказываниями судья ВС попытался отбелить Львов и нарушил судейские принципы поведения, отметила Ирина Федоров в своем блоге для УП.
Когда у Богдана Львова обнаружили российский паспорт, судьи Верховного Суда сразу же подняли вопрос освобождения экс-глава одного из кассационных судов. В результате Львов потерял должность судьи. Теперь он хочет восстановиться в должности и судится с Верховным Судом.
Именно за день до заседания суда, запланированного на 10 января, и вышло интервью Станислава Кравченко. В нем он заявил, что увольнение Львова с должности судьи якобы было «субъективным мнением» тогдашнего главы ВСУ Всеволода Князева.
В частности, Кравченко заявил следующее: «Действительно, так сложилось, что Богдан Львов устранен не только с должности председателя Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда, но и судьи – в связи с наличием паспорта гражданина РФ. Это было субъективное решение еще тогдашнего председателя Верховного Суда Всеволода Князева».
По словам журналистки, такое заявление может быть откровенной попыткой сказать обществу, что это решение принял судья, взятый на взятке. То есть, как отметила Федоров, происходит манипуляция, чтобы попытаться отбелить в глазах общества судью Львова. Ведь если Князева самого взяли на взятке, то мог ли такой судья принять какое-нибудь хорошее решение?
При этом Кравченко добавил: «Если решение будет в пользу Богдана Львова – мы его внимательно изучим, в частности, в части приведенных документов, и, если будем несогласны, будем принимать решение об обжаловании в апелляционном порядке».
Таким образом, как пишет журналистка, судья ВС дал своим коллегам сигнал, что вероятность решения в пользу Львова все же существует. Даже при наличии у него российского паспорта.
Однако у судей, отметила журналистка, есть свои законы и правила этики. Имеются прописанные принципы поведения судей, как, например, Бангалорские. На сайте Верховной Рады указано, что эти принципы одобрены Резолюцией Экономического и Социального Совета ООН.
В частности, в Бангалорских принципах указано, что «перед рассмотрением дела (о котором известно, что он произойдет, или это только предполагается) судья воздерживается от любых комментариев, которые могли бы учитывая разумную оценку ситуации каким-либо образом повлиять на ход этого дела или подвергнуть сомнению справедливое ведение процесса. Судья воздерживается от публичных и других комментариев, поскольку это может помешать беспристрастному рассмотрению дела по определенному лицу или вопросу.
Кроме того, есть и утвержденный украинскими судьями Кодекс судейской этики. И, по мнению Федоров, своим интервью накануне суда и озвученными формулировками Кравченко нарушил некоторые статьи этого кодекса. Часть из них перекликается с тем, что есть в предыдущем документе.
Напомним, 3 октября 2022 года Служба безопасности Украины проинформировала Верховный суд о наличии у Львова гражданства России , на основании чего глава Верховного Суда отчислил Львова из штата судей ВС. При этом в Службе безопасности сообщили, что проверка продолжается.
7 октября 2022 года петиция на сайте президента о лишении Львова украинского гражданства набрала 25 тысяч подписей. 22 октября президент Владимир Зеленский ответил на петицию – поручил Комиссии по гражданству при офисе президента проверить наличие оснований для прекращения украинского гражданства Богдана Львова. С тех пор результаты рассмотрения этого вопроса ни в ОПУ, ни в Государственной миграционной службе не сообщали.
Петиции предшествовало расследование Схем о том, что Богдан Львов более 20 лет назад получил гражданство РФ на основании справки военнослужащего, а затем возобновил паспорт по достижению 45-летнего возраста в 2012-м. После выхода расследования судья признал, что в реестрах РФ есть данные о его гражданстве, но заявил, что это "качественная подделка" для "дестабилизации работы судебной системы Украины". 26 и 28 сентября 2022 года он опубликовал два сообщения на своей странице в фейсбуке, подвергая сомнению отдельные документы по расследованию, называя его «чистым фейком». В своем детальном анализе в продолжении расследования Схем журналисты опровергли обвинения Львова и пошагово подтвердили сделанные ранее выводы.
По данным Схем, по состоянию на конец декабря 2023 года Государственная миграционная служба Украины остановила рассмотрение вопроса о лишении экс-судьи Верховного суда Богдана Львова гражданства Украины. В ведомстве не дали ответа на запрос журналистов о причинах такого решения, сославшись на «конфиденциальность» такой информации.