В каждом указе должны быть основания для него, однако президент Владимир Зеленский не смог убедительно обосновать конституционность своей позиции по поводу роспуска украинского парламента, заявил представитель Верховной Рады в Конституционном суде Украины Анатолий Селиванов. При этом КС проведет исследование, которое поможет оценить аргументы обеих сторон.
Во время заседания Конституционного суда по законности президентского указа о роспуске парламента Селиванов отмети, что сама коалиция является формой, а не органом, поэтому формируется, а не создаётся. Поэтому, по словам представителя Рады, коалиция динамична.
"Недостаточно убедительно звучала мысль, что необходимо признать конституционным указ", - заявил Селиванов, подчеркнув при этом, что исследование КС, даст возможность оценить аргументы двух сторон.
Также представитель Рады отметил, что постарается предоставить информацию относительно списков коалиции. Селиванов также пояснил, что документация по коалиции не ведётся парламентским аппаратом.
Сегодня Конституционный суд рассматривает законность роспуска президентом Владимиром Зеленским Верховной Рады и назначении досрочных парламентских выборов.
Напомним, 21 мая президент Владимир Зеленский подписал указ о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады и назначении внеочередных выборов на 21 июля.
24 мая группа народных депутатов из фракции "Народного фронта" направила в Конституционный суд представление о соотвествии президентского указа Основному Закону с просьбой рассмотреть его в течение двух месяцев.
Согласно законодательству, оспорить указ президента в КСУ могут не менее 45 депутатов. Большая палата КСУ имеет право рассматривать конституционное представление в течение полугода. Решение считается принятым, если за него проголосуют не менее 10 из 17 судей КСУ.