UA / RU
Поддержать ZN.ua

Зеленский отреагировал на статью Залужного о «позиционной войне» и патовой ситуации на фронте

Президент отвергает тезис о патовости ситуации на поле боя.

Ситуация на фронте не является патовой, заявил президент Украины Владимир Зеленский. Так во время пресс-конференции с президентом Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен глава Украинского государства прокомментировал статью главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного в журнале The Economist, передает «Интерфакс-Украина».

«Это не патовая ситуация. Россия контролирует небо. Мы бережем наших военных. Просто бросать, как Россия бросает словно мясо своих людей, никто не хочет… Как побороть это? F-16, надо ждать, когда ребята научатся, когда они вернутся. Когда на фронте есть ПВО, военные идут вперед, используют технику», – заявил Зеленский, комментируя статью Залужного, где он пишет о тупике на фронте и переходе к оппозиционной войне без преимуществ в ней у Украины.

Читайте также: Статья Залужного подогревает дебаты в США о военной помощи Украине — Politico

По словам Зеленского, в прошлом году также все считали, что на фронте сложилась патовая ситуация. Однако, «несколько военных хитростей, и вы помните, Харьковский регион был освобожден».

«Мы не имеем права опускать руки. Какая альтернатива? Что, надо отдать треть нашего государства? Это же будет только начало. Мы же знаем, что такое замороженный конфликт, мы же для себя сделали выводы… Надо больше работать с партнерами по ПВО, разблокировать небо, дать возможность нашим бойцам провести наступательные действия», – сказал Зеленский.

Читайте также: "Переоценил себя и недооценил противника". Как военные эксперты отреагировали на статью Залужного

Напомним, Валерий Залужный в статье для The Economist сообщил, что российско-украинская война становится «позиционной» войной статических и изнурительных боев, как в Первой мировой войне, в противоположность «маневренной» войне движения и скорости. Главнокомандующий назвал пять приоритетов в войне с Россией. Во время интервью The Economist он предупредил, что, скорее всего, «глубокого и красивого прорыва» в наступлении ВСУ не будет. 

Кроме Зеленского, на статью отреагировали в офисе президента, Белом доме и Кремле. Также о статье выразил мнение экс-командующий армией США Бен Ходжес.