«Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает такую возможность, и мы, безусловно, ею воспользуемся», - сказал он, пишет «Коммерсант-Украина».
По его словам по мнению представителей защиты Ю.Тимошенко, следствие в районном суде было проведено не в полном объеме. «Если суд первой инстанции не рассмотрел все доказательства, то Апелляционный суд просто обязан это сделать. Безусловно, в апелляционной инстанции судебное следствие будет проводиться в меньшем объеме - только в той части, которой не было уделено внимания в Печерском суде», - уточнил адвокат.
Напомним,в конце минувшей недели руководитель группы защитников Тимошенко Сергей Власенко сказал, что у Апелляционного суда «нет другого выхода, как проводить судебное следствие».
По его словам, в суде первой инстанции не были допрошены около десяти ключевых свидетелей, заявленных защитой. «Мы считаем, что Апелляционный суд обязан допросить этих людей»,- подчеркнул депутат, добавив, что, помимо этого, защита экс-премьера будет настаивать на проведении новых экспертиз.
На решение Печерского районного суда Киева, признавшего Ю.Тимошенко виновной в превышении власти при подписании договора на поставку российского газа в 2009 году и приговорившего ее к семи годам лишения свободы, подано сразу две апелляции. 24 октября это сделала сама Тимошенко, передав руководству Лукьяновского СИЗО жалобу на 94 страницах, а днем позже - ее защитник C.Власенко.