Верховная Рада приняла за основу законопроект № 8371 «О внесении изменений в некоторые законы Украины о деятельности в Украине религиозных организаций», который, как считалось, должен запретить деятельность УПЦ МП. Однако, редакция документа, принятого за основу, на самом деле не оказывает сильного влияния на деятельность Московского патриархата в Украине, пишет Екатерина Щеткина в статье ZN.UA «Что запрещает «закон о запрете УПЦ МП»?».
«Правительственный законопроект — единственный, удостоившийся чести быть вынесенным на обсуждение и голосование, из десятка других — наиболее «травоядный» и собственно существование Моспатриархата в Украине на практике почти ничем не угрожает. Конфессия же в целом то, что мы имеем в виду под УПЦ МП, «организацией» с юридической точки зрения не является», – пишет Щеткина.
Соответственно, по ее словам, власти вынуждены будут «прекращать деятельность» не «церкви с центром сами-знаете-где», а отдельных приходов и организаций. Последних в Украине насчитывается более 10 тысяч. Чтобы их запретить, объясняет автор, нужно будет по каждой из них провести «религиоведческую экспертизу деятельности религиозных организаций по выявлению подчиненности в канонических и организационных вопросах центрам влияния религиозной организации (объединения), руководящий центр которых находится…».
После этого религиозные организации получат предписания, которые они могут выполнить, а могут и нет. И только после этого появится возможность подать на них иски (если к тому моменту о них еще не забудут). При этом, как отметила Щеткина, на любое решение суда можно подать апелляцию ко всем возможным инстанциям.
Автор подчеркнула, что в УПЦ МП уже давно создали юридический отдел, который достаточно успешно работает и достаточно хорошо финансируется. В общем, по словам Щеткиной, дело в каждом конкретном случае может растянуться сколь угодно надолго, и неизвестно, куда оно дойдет раньше — до Верховного суда или Страшного.
«Следовательно, взятый за основу законопроект не просто не является «законом о запрете УПЦ МП», — его вообще принимают не для того, чтобы хоть как-то задеть «московских попов». В лучшем случае, он даст власти рычаг давления на конкретные немногочисленные религиозные организации — Киевскую митрополию УПЦ МП, например, а также самые заметные монастыри. Даже местные власти вряд ли будут заморачиваться экспертизами отдельных приходов — гораздо проще принять решение о переводе храма в другую конфессию или закрыть его вообще «до выяснения обстоятельств», как это делают ныне, без всякой законодательной базы», – подытожила автор.
Напомним, 19 октября Верховная Рада поддержала в первом чтении правительственный законопроект №8371, предлагающий не допускать деятельности в Украине религиозных организаций, аффилированных с Русской православной церковью. При этом 72 народных депутата не приняли участия в голосовании за предложение правительства, хотя присутствовали на заседании 19 октября и голосовали за другие законопроекты.
Впоследствии глава Государственной службы по этнополитике и свободе совести Виктор Еленский подчеркнул, что в законопроект о запрете деятельности в Украине религиозных организаций, связанных с Русской православной церковью, во второе чтение необходимо внести ряд правок.