В Пекине побывал очередной высокий иностранный гость: повидаться с Си Цзиньпином приезжал Александр Лукашенко. В последние пару месяцев лидеры Китая и топовые китайские дипломаты проводят одну встречу за другой. Сильный контраст с прошлым годом, когда на международной арене их почти не было видно. Но в обоих случаях действия КНР определяет одно и то же событие — российское вторжение в Украину. Просто сначала в Пекине выжидали, надеясь что благоприятный исход произойдет без их участия (и без каких-либо затрат с их стороны), а теперь наверстывают упущенное, пытаясь минимизировать ставшие неизбежными потери. Потому и диалог ведется со странами прямо или опосредованно вовлеченными в нынешнюю войну.
С началом российского вторжения Си оказался в невыгодном положении. Россию открыто поддержать он не мог, справедливо опасаясь экономических санкций Запада. Но и дать ей проиграть — тоже не вариант: в противостоянии с США один на один никаких шансов на успех у Китая не будет. Через год войны эти вводные для Пекина не изменились, зато положение Москвы заметно ухудшилось. Китаю приходится ей подыгрывать: и его мирный план, в котором жертва агрессии и агрессор уравниваются, и критика Запада за «разжигание войны» сегодня оказываются на руку России.
Большинство дипломатических шагов Пекина сейчас подчинены этой задаче. Китай пытается сформировать третью силу в войне, коалицию «нейтральных» стран, прежде всего, на «глобальном Юге». Обращаясь к европейцам, Пекин заигрывает с политическими силами, стремящимися помириться с Россией, вернуть все к довоенному «взаимопониманию» с Москвой, — а таких сил хватает, пусть они и не всегда напоказ выставляют свою позицию. Подобные действия должны, по замыслу Пекина, изменить общий международный климат, сделать его более благоприятным для российского режима и более выгодным — для китайского.
Шаги Си навстречу Лукашенко несут для нас дополнительные риски. В данном случае Китай создает возможности оказывать России прямую поддержку. Вряд ли речь пойдет о поставках вооружений через Беларусь. В нынешней конфронтация с Россией (и теми, кто встанет за ее спиной) Запад все больше опирается на логику военной поры, когда решает наличие политической воли, а не отсутствие сомнений в юридической обоснованности и дипломатической целесообразности. Поэтому замаскировать военную помощь Москве таким незамысловатым способом и прикрыться отсутствием прямых поставок у Китая не выйдет. Американцы по полной используют такой повод нанести удар с помощью экономических санкций, да еще и ближайших союзников по антикитайской коалиции подтянут — британцев, австралийцев, японцев. Эти страны еще до войны доказали готовность выступать против Пекина общим с США фронтом. Наверняка, американцам удастся и Европейский Союз убедить присоединится к таким санкциям, как это уже случилось с Ираном: в десятом пакете санкций ЕС ввел меры против иранских поставщиков оружия для российской армии.
Но стоит опасаться менее явного вмешательства. Пекин может увеличивать закупки российской продукции, частично делая это через Беларусь, может увеличить объем инвестиций в промышленность Минска, которая сейчас все больше переходит на военные рельсы и работает фактически в российских интересах. Не так давно Лукашенко озвучил ряд мер, направленных на рост производства военной продукции, тех же дронов-камикадзе и разведывательных беспилотников. В реализации таких планов Минску не удастся обойтись без поставок китайских комплектующих, и благосклонность официального Пекина — ключ к решению этой задачи. Часть закупленных комплектующих может и вовсе оказаться на российских военных предприятиях. Да, такой малый вклад Китая победы России не принесет, но позволит ей продержаться подольше, да и вселит уверенность в растерявшиеся российские элиты. И тогда вырастут шансы усадить стороны за стол переговоров, заморозить конфликт, не дать России проиграть — именно такие цели Китай преследует в этой войне.
Казалось бы, чем такое вмешательство Китая отличается от прямых поставок оружия, почему оно безопаснее для Пекина с точки зрения рисков нарваться на масштабные санкции? А дело в том, что Китай умело играет на противоречиях Запада и Юга, учитывает интересы стран Африки, Азии, Латинской Америки. Последние не воспринимают конфликт также как мы, как наши союзники. Прямую поддержку войны, агрессию против суверенной страны большинство их них не принимает. Поэтому такие важные и влиятельные страны как Бразилия или Индонезия в феврале голосовали в Генассамблее ООН за вывод российских войск с нашей земли. Но санкции против третьих стран, ограничивающие торговлю, — а именно такими будут любые ограничения на поставки невоенной продукции Китаем в формально невоюющую Беларусь — эти государства будут воспринимать как нарушение суверенитета независимых стран, как проявление неоимпериализма со стороны Запада, как стремление ограничить их права. Тому есть немало исторических причин, и не меньше подтверждений в мировой политике последних десятилетий.
Запад такое положение дел не может игнорировать. Собственно, лидеры Франции и Германии, Италии и Великобритании в последнее время в контексте идущей войны все чаще вспоминают о необходимости диалога с Югом, о важности понимания и уважения интересов и точки зрения незападных стран. На этом фоне карать Китай за неявные нарушения они вряд ли рискнут, чтобы не усилить позиции Пекина в мире за пределами Запада. По той же причине даже США будут действовать осторожно: ведь до сих пор Вашингтон так и не принял никаких мер против стран Юга, увеличивающих товарооборот с Россией.
Пекин старается играть наверняка. После неудачного года войны Беларусь и Россия готовы принять положение младшего партнера Пекина, что позволит Си не отвлекаться от собственной стратегии и думать о том, как убедить партнеров действовать в интересах Китая. А то, что Запад так и не смог заручится поддержкой большинства стран Юга, сделает оппонентов более терпимыми к будущим китайским шагам. В такой ситуации Китай попробует сыграть свою игру.
Китай — не на стороне России, он ей не союзник. По крайней мере не в истинном смысле этого слова, когда союзники разделяют интересы друг друга и противостоят общим угрозам. Но выживание нынешней антизападной России ему выгодно, оно отодвигает сражение с Западом самого Китая. Неважно, в каком состоянии будет Россия, главное, чтобы российский режим и дальше оттягивал на себя ресурсы противников. Китай вернулся на авансцену мировой политики не для того, чтобы спасти Россию — он сделал это, чтобы удержать ее в качестве буфера между собой и США. И Китай окажет Москве такую поддержку, чтобы ее хватило для достижения этой цели. И поэтому, хоть Китай и не демонстрирует враждебности к Украине, его политика для нас — это вероятное затягивание войны и еще большие жертвы, которые придется в этой войне принести.
Больше статей Виктора Константинова читайте по ссылке.