UA / RU
Поддержать ZN.ua

Во Freedom House раскритиковали решение украинской власти о запрете "Дождя"

Украинцам важно получать информацию о стране-агрессоре от одного из немногих российских независимых СМИ, уверены правозащитники.

Правозащитники из Freedom House считают, что украинцам нужен "Дождь"

Правозащитники из Freedom House считают, что украинцам нужен "Дождь"

Решение украинской власти о запрете российского телеканала "Дождь" ограничивает украинцев в выборе точки зрения, заявил вице-президент международных программ правозащитной организации Freedom House Роберт Герман.

"Правительственный запрет трансляции "Дождя" – это цензура, которая ограничивает украинцам доступ к выбору точки зрения", – указывается в его заявлении, обнародованном Freedom House в связи с решением Нацсовета по телевидению и радиовещанию о прекращении трансляции телеканала в Украине.

"В связи с оккупацией российскими войсками части Украины, жизненно необходимо, чтобы украинцы получили доступ к независимому освещению событий в России и одному из немногих оставшихся независимых СМИ", – указывается в сообщении.

Читайте также: Общественное ТВ может быть реализовано в формате двух каналов с контентом разной направленности

Накануне, 12 января, Национальный совет по телевидению и радиовещанию обязал украинских провайдеров в течение месяца прекратить ретрансляцию российского телеканала "Дождь".

На протяжении 2016 года Нацсовет неоднократно фиксировал нарушения украинского законодательства со стороны телеканала. В частности, в его эфире присутствовала российская реклама, а журналисты телеканала незаконно посещали аннексированный Крым с территории России.