Решение 3, он уже направил соответствующее заявление в Верховный суд.
"Возможность пересмотра решения ВАСУ возникла в связи с тем, что оно прямо противоречит предыдущему решению того же суда относительно совместительства народного депутата 3. Тогда суд решил, что Каськива нельзя лишать мандата, поскольку он не присутствовал на заседании Регламентного комитета по его вопросу. Кстати, в принятии того решения принимали участие двое из пяти судей, которые при аналогичных обстоятельствах в настоящий момент лишили депутатства меня", - объяснил защитник Тимошенко.
Он добавил, что Верховный Суд может пересмотреть решение ВАСУ по исключительным обстоятельствам в соответствии с п.1 ч.1 ст. 237 Кодекса административного судопроизводства Украины.
"При этом украинские кодексы выписаны таким образом, что решение о передаче дела в Верховный суд должен принять сам Высший административный суд. Соответственно, я осознаю, что надежды на справедливый пересмотр дела нет. Но я все-таки решил пройти все юридические процедуры внутри страны", - подчеркнул Власенко.
Напомним,
6 марта Высший административный суд Украины (ВАСУ) лишил депутатских полномочий Власенко, удовлетворив иск председателя Верховной Рады Владимира Рыбака. Иск спикера парламента аргументировался совмещением Власенко депутатских полномочий и адвокатской деятельности.
Власенко подал в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) жалобу на решение суда о досрочном прекращении его депутатских полномочий. Кроме того, была дополнена жалоба Тимошенко в части давления на защиту экс-премьера. !zn
Читайте также:
В Генпрокуратуре заверили, что не препятствовали Власенко покинуть страну
Пограничники не выпустили Власенко в ЕС
В ГПУ заявили, что Власенко "сгущает краски" - по нему есть только одно дело