Прокуратура примет решение о целесообразности обжалования домашнего ареста для народного депутат Виктора Медведчука после изучения мотивационной части решения суда, сообщила генеральный прокурор Ирина Венедиктова.
Прокуратура настаивала на взятии подозреваемого в государственной измене депутата под стражу с правом внесения залога, но Печерский суд избрал более мягкую меру пресечения.
«Я не считаю, что вчера было что-то такое, за что кому-то должно быть стыдно, или мы должны быть недовольны», - прокомментировала решение суда Венедиктова в эфире ток-шоу «Свобода слова Савика Шустера» вечером в пятницу, 14 мая.
«Пойдем ли мы в апелляцию? Скорее всего, мы пойдем в апелляцию, потому что я уверена в том документе, который подготовила я. Но я еще посмотрю на мотивацию судьи», - добавила она.
Генпрокурор подчеркнула, что сейчас речь идет только об избрании меры пресечения, а не о рассмотрении дела по существа. Если же обвинению не удастся доказать вину Медведчука в инкриминируемых ему преступлениях, и суд оправдает депутата, то Венедиктовой, по ее словам, «будет неприятно».
«Если защита найдет аргументы, разобьет прокурорскую позицию в суде, да, нам будет неприятно. Но это объективный процесс», - пояснила она.
Венедиктова также напомнила, что Уголовный процессуальный кодекс не предусматривает безальтернативного содержания под стражей лиц, подозреваемых в госизмене.
11 мая СБУ пришла с обысками в дом и офис Виктора Медведчука, однако самого его не застали. Медведчуку и его соратнику по партии Тарасу Козаку сообщили о подозрение по трем эпизодам государственной измены и покушения на разграбление национальніх ресурсов в оккупированном Крыму. По данным СБУ, Тарас Козак скрывается в России.
13 мая Печерский суд отправил Медведчука под круглосуточный домашний арест до 9 июля. Суд обязал подозреваемого сдать загранпаспорта, носить электронный браслет и не общаться с другими фигурантами дела.
В материале «Подозрение Медведчуку и Козаку: главное» ZN.UA собрало ключевые моменты о деле двух депутатов от «ОПЗЖ».