15 декабря прокуратура предъявила обвинение экс-депутату, журналисту и политической активистке Татьяне Черновол в умышленном убийстве. Многие расценивают выдвинутые против нее обвинения как попытку предать суду все протестное движение на Майдане и подорвать доверие к усилиям Украины, направленным на то, чтобы избавиться от многовекового господства России, пишет Адриан Каратницкий для Atlantic Council.
В декабре 2013 года Черновол чуть не погибла после избиения головорезами, связанными с режимом бывшего президента Украины Виктора Януковича. Сейчас ее обвиняют. Самым тяжким эпизодом, среди тех, что инкриминируют бывшему депутату, стало убийство человека во время поджога офиса "Партии регионов" в феврале 2014 года. Во время пожара от отравления продуктами горения погиб Владимир Захаров, 1948 года рождения, когда пытался спасти от огня партийные серверы.
"Дело Черновол" является политически взрывоопасным, поскольку свидетельствует о намерении администрации Зеленского относиться ко всем партиям, участвовавшим в Революции Достоинства в 2013-2014 годах, одинаково. Эта эквивалентность игнорирует резкие различия между двумя противоборствующими сторонами противостояния. С одной стороны, это протестное движение, борющееся за демократию, европейскую интеграцию и основные свободы человека. Против них стояли силы, защищающие коррумпированный режим и совершающие, в том числе убийства, против гражданского населения.
Генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова официально заявила, что все "преступления", совершенные во время протестов на Майдане, а также во время весні в Донбассе 2014 года, будут расследоваться. Дело Чорновол - лишь одно из дел, возбужденных против гражданских активистов. В список также включено расследование в отношении проукраинских активистов в Одессе, которые участвовали в уличных боях с пророссийскими силами в то время, когда Кремль мобилизовывал пятую колонну в Украине в рамках кампании по дестабилизации, которая была направлена на содействие вторжению и оккупации значительной части страны.
Невероятно, что подход Венедиктовой и ее прокуратура похожи на Эдмунда Рэндольфа, первого генерального прокурора США, который начал дело против Александра Гамильтона или Пола Ревира за внеправовое применение силы во время американской революции, или Сэмюэля Адамса за преследование лояльных ему людей.
Личность тех, кто стоит за преследованием Черновол, также вызывает значительную тревогу, отмечает автор. Дело возглавляет Госбюро расследований, заместителем директора которого ранее был ведущий юрист, защищавший Януковича от обвинений в государственной измене.
Черновол свободно признает, что 18 февраля 2014 года она возглавила захват штаб-квартиры тогдашней правящей “Партии регионов” в Киеве. Она утверждает, что это был акт самообороны протестующих. Цель заключалась в том, чтобы отвлечь службы безопасности от других мест, где нападали на протестующих.
На видеозаписях с событий того дня видно, как в центре штурма комплекса штаба “Партии регионов” находится Черновол. Похоже, Чорновол призывает к поджогам, но ее намерения неоднозначны, так как на видеозаписях видно, как протестующие сжигают литературу “Партии Регионов” у здания. Кроме того, на видео также видно, как работники, получившие помощь от коллег Черновол, выходят из горящего помещения, напоминает автор.
Хотя нет никаких доказательств того, что заснятые на видео люди под командованием Черновол бросали бутылки с зажигательной смесью в штаб, этот поджог в конечном итоге привел к гибели одного сотрудника “Партии регионов”. Пострадавший не вышел из здания вместе со своими коллегами. Вместо этого он, как сообщается, вернулся в свой кабинет, чтобы забрать видеозаписи нападения.
Очевидно, что никто не должен быть выше закона, подчеркивает автор. Однако закон часто признает контекст. Атмосфера крайнего государственного насилия во время пожара, включая убийство протестующих на Майдане в центре Киева, представляет собой критический контекст. Поэтому имеются веские основания для интерпретации понятия гражданской самообороны. В таких обстоятельствах имеются широкие возможности для прокурорского и следственного усмотрения.
Что касается конкретных обвинений в адрес Черновол, то очевидно, что протестующие, начавшие штурм штаба, не стремились убивать тех, кто находился в здании, а просто пытались отвлечь силы безопасности от других мест проведения акций протеста. Черновол также утверждает, что штурм штаб-квартиры “Партии регионов” был актом самообороны, необходимым для срыва работы офиса, который, как полагают, координировал и финансировал тех, кто избивал и убивал протестующих на Майдане.
Протестное движение вместе с последующим волонтерским движением, которое защищало Украину от попытки Кремля захватить контроль над целыми украинскими регионами, являются одними из наиболее значимых событий в новейшей истории Украины. Они подтвердили способность украинского народа защищать свои права и суверенитет. Сейчас эти движения подвергаются нападкам, поскольку у нынешнего руководства Украины нет четкого понимания ценностей и целей нации.
В своем широко обсуждаемом новогоднем обращении к нации 2020 года президент Зеленский призвал к национальному единству, независимо от того, является ли кто-то националистом или пророссийским, либералом или "красным". Этот аргумент поверхностно привлекателен, но на самом деле современная, демократическая и суверенная Украина не может надеяться на выживание, приняв такие полярные противоположности. Вместо этого Украина нуждается в видении, направлении и общей цели, коренящихся в ее европейском выборе и украинской идентичности. Именно это проявилось на Майдане во время драматических событий зимы 2013-14 годов.
Поэтому обвинения против Черновол - это гораздо больше, чем одиночное дело, возбужденное против отдельного лидера протеста. Это преследование ставит под угрозу будущее Украины, создавая ощущение морального эквивалента между теми, кто борется за хрупкую демократию и независимость своей страны, и силами, которые поддерживают авторитарное насилие, коррупцию и доминирование России. Другими словами, она рискует подвергнуть судебному преследованию саму Украину.