Всеукраинское объединение «Свобода» намерено обратиться в 3. Решение было принято благодаря тому, что Симоненко "порешал" этот вопрос", - дополнил его глава пресс-службы «Свободы» Юрий Сиротюк.
Юрист газеты «Коммунист» Михаил Бабич подтвердил, что не был на заседании, но пояснил, что не видит в этом нарушения. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу, кассация рассматривается "без уведомления лиц, принимающих участие в деле", отметил он. "Кассационное производство было открыто еще в январе, и я уверен, что Свободе"направляли копию соответствующего определения суда. Другое дело, что теперь они это скрывают. А повестки на заседание кассационная инстанция не рассылает. Кто хочет - следит за сайтом суда. Свобода не следила? Это их проблемы", - заявил Бабич.
Решение суда обжалованию не подлежит, но Сиротюк готовится продолжить тяжбу в Европейском суде по правам человека. "Тут имело место явное нарушение принципов гласности и состязательности", - пояснил он. Кизин считает несостоятельным аргумент суда о допустимости оценочных суждений: "В пресс-релизах коммунисты заявляют, что мы - фашисты, а в суде меняют тактику и начинают говорить об "оценках". !zn
Читайте также:
Симоненко приписал коммунистам основную заслугу в развитии украинского языка
Коммунисты объявили первую пятерку избирательного списка
Симоненко оправдывал в Раде депортацию крымских татар Сталиным
Симоненко и его жена владеют пятью квартирами