Урегулирование ситуации и возвращение Донбасса под полный суверенитет Украины более вероятны, чем возвращение Крыма, тем более, что вероятность аннексии ОРДЛО со стороны Кремля очень мала.
Об этом исследователь Стэнфордского университета и бывший посол США в Украине Стивен Пайфер сообщил в интервью «Крым.Реалии».
«Посмотрите на последние шесть лет: сначала россияне незаконно применили военную силу для захвата Крыма, провели этот абсолютно фальшивый референдум, а затем незаконно аннексировали полуостров. Тот факт, что это нелегальные действия, подтверждается тем, что так мало стран в мире признали включение Крыма в состав России. Но если говорить о Донбассе, то Россия не пыталась его аннексировать. Там не сделали ничего, что наводило бы на мысль о том, что Москве нужен Донбасс. В России усвоили, что захват Крыма обошелся намного дороже, чем ожидалось», – подчеркнул Пайфер.
По его мнению, Донбасс «стоил бы» России еще дороже, чем Крым, и она, вероятно, не согласна на такие «расходы».
«Похоже, Кремль действительно использует Донбасс как средство: это способ оказать давление на правительство в Киеве. Существует не так много признаков того, что россияне на самом деле аннексируют Донбасс. Думаю, это приближает Донбасс к урегулированию ситуации. К сожалению, Россия не сделала того, что должна была, чтобы уладить этот конфликт. Это одна из причин, почему я считаю, что в какой-то момент Западу следует рассмотреть вопрос о дальнейших санкциях, чтобы попытаться повлиять на затраты и прибыль Москвы от того, что она делает в Донбассе», – резюмировал экс-посол США в Украине.
Отметим, ранее Пфайфер заявил, что кризис, вызванный пандемией COVID-19 и падением мировых цен не нефть, открывает дополнительное окно возможностей для мирного урегулирования российско-украинского конфликта.