Судья Печерского районного суда Татьяна Ильева, кабинет которой 20 октября обыскало НАБУ, живет в имении под Киевом, а ее семья пользуется дорогими автомобилями. При этом официальные заработки семьи не соответствуют стоимости такого имущества, говорится в расследовании Bihus.Info.
Судья Ильева владеет поместьем в Хотяновке площадью 264 квадратных метра. Однако рядом семья строит еще один, чуть поменьше, дом. Согласно данным декларации судьи, строительство жилья обошлось только в 1,8 млн. грн. Однако даже таких доходов или сбережений для строительства у судьи не было. Поэтому она задекларировала два «подарка от матери» в размере 1 млн грн и 1,5 млн. грн.
Мать судьи проживает в Могилеве-Подольском и, по словам местных жителей, торгует пирожками на местном рынке. Также женщина имеет в пользовании около 50 гектаров земли, но за 10 лет фермерство официально принесло ей чуть больше $20 тысяч доходов.
Земля под домом, где живет семья судьи, тоже была получена в подарок. На этот раз от тети. При этом 24 сотки в Хотяновке на рынке земли стоят ориентировочно 2,5 млн. грн. Тетя также проживает в Могилеве-Подольском и по документам занимается фермерством и торговлей.
Также семья судьи пользуется дорогими автомобилями. К примеру, в этом году судья поменяла уже третий автомобиль, ведь в начале ноября купила Range Rover, ориентировочная стоимость которого 0,5 млн грн. До этого Ильева ездила на Mercedes G-класса и BMW X5. На дочь Ильевой записан Land Cruiser 200, стоимость которого начинается от 1,5 миллионов гривень. В момент покупки машины девушка только закончила обучение в университете и официально средств на покупку автомобиля не имела.
Журналисты отмечают, что говорить с журналистами по происхождению средств на дорогую недвижимость, авто и подарки от матери судья Ильева отказалась.
Отметим, что 20 октября детективы НАБУ пришли с обысками в Печерский райсуд из-за того, что в ноябре 2020-го Ильева сняла арест с средств, изъятых у бывшего первого заместителя председателя правления компании "Хлеб Украины" Андрея Миханива. Мужчину обвиняют в «легализации преступных средств» экс-премьера Павла Лазаренко. При этом Ильева вообще не имела права рассматривать вопрос снятия этого ареста, потому что дело Миханива уже рассматривалось по существу. Впрочем, после решения Ильевой деньги ожидаемо исчезли.
В начале года по аналогичной схеме и при участии фактически тех же лиц и судьи Ильевой было выведено 400 тысяч долларов, арестованных в рамках другого уголовного производства.