Окружной админсуд Киева признал противоправным и отменил распоряжение Кабинета министров об увольнении Сергея Бочковского с должности главы Государственной службы по чрезвычайным ситуациям. В четверг своим решением суд восстановил его в должности. Также определено взыскание с ГСЧС в пользу Бочковского средней зарплаты за время вынужденного прогула с 25 марта 2015 года по день восстановления в должности.
Решение суда может быть обжаловано в течение 30 дней в Киевском апелляционном админсуде.
Как пояснил агентству "Интерфакс-Украина" адвокат Бочковского Владимир Енич, после получения полного текста решения и исполнительного письма он может идти с этими документами в секретариат Кабмина, после чего должно быть принято решение о его восстановлении в должности.
Адвокат отметил, что это должно быть сделано независимо от решения Апелляционного суда, после рассмотрения апелляции могут быть приняты уже другие решения.
Напомним, что 25 марта 2015 года на заседании Кабмина правоохранители задержали Бочковского и его первого заместителя Василия Стоецкого по подозрению в злоупотреблениях и причастности к коррупционным схемам в ГСЧС. Правительство уволило этих чиновников. Им было объявлено подозрение.
28 марта Печерский райсуд Киева удовлетворил ходатайство следствия об избрании меры пресечения Бочковскому в виде содержания под стражей на два месяца с правом внесения залога в 1,184 млн гривень. Бочковский вышел под залог 2 апреля.
8 октября Главное следственное управление МВД закончило досудебное расследование в уголовном производстве по подозрению чиновников. Действия Бочковского квалифицировали по ч.4 ст.368 (принятие предложения, обещания или получение неправомерной выгоды должностным лицом), ч.2 ст.364 (злоупотребление властью или служебным положением) и ч.1 ст.366 (служебный подлог) УК.
Действия Стоецкого квалифицированы также по ч.4 ст.368 и ч.2 ст.364 УК. По информации МВД, действия бывших чиновников нанесли убытки государству на сумму более 6,6 млн гривень.
3 ноября 2015 года было завершено досудебное расследование в уголовном производстве по подозрению экс-чиновников в злоупотреблении служебным положением, вымогательстве у подчиненных взятки в виде денег и земельного участка, внесении ложных сведений в официальные документы. Обвинительный акт по этому эпизоду был направлен в суд.