UA / RU
Поддержать ZN.ua

Шуфрич обвинил Порошенко в "наглых" попытках захватить "Нефтегаздобычу"

Депутат прокомментировал судебные аресты счетов компании, которая раньше принадлежала Порошенко.

Сегодняшние действия по блокировке работы ЧАО "Нефтегаздобыча" являются не чем иным, как желанием президента Петра Порошенко "в незаконный и наглый способ ее захватить".

Об этом заявил депутат от "Оппозиционного блока" Нестор Шуфрич.

В данный момент компанию контролирует ДТЭК Рината Ахметова, но еще в начале 2000-х ею владел Порошенко. "Нефтегаздобыча" является лидером в группе независимых негосударственных компаний, она разрабатывает участки на двух месторождениях в Полтавской области - Семиренковском и Мачухском. Доказанные запасы природного газа там составляют 20 миллиардов кубометров.

Как писало издание Insider, Генеральная прокуратура через Печерский суд Киева несколько раз инициировала арест имущества и счетов компании. Поводом послужило уголовное дело по факту убийства бывшего директора "Нефтегаздобычи" Олега Семинского, который пропал еще в начале 2012 года. Компания трижды снимала арест со своего имущества через Апелляционный суд Киева. Однако сейчас имущество и счета "Нефтегаздобычи" находятся под двумя арестами одновременно. Первое такое решение было вынесено Печерским судом 2 июня, второе –11 июня. При этом один арест наложен в рамках дела Семинского, а второй – в рамках дела об уклонении от уплаты налогов.

"Нефтегаздобыча" была создана еще в 1999 году Николаем Рудьковским и Петром Порошенко, которые в то время вместе состояли в СДПУ(о) Виктора Медведчука. После перехода Порошенко в команду Виктора Ющенко его доля в компании досталась другому "эсдэку" – Нестору Шуфричу. В 2013 году Ринат Ахметов купил по 25% акций "Нефтегаздобычи" у Шуфрича и Рудьковского, заплатив каждому по $125 млн.

Как заявляет Шуфрич, в свое время "Нефтегаздобыча" была "предметом интереса таких персонажей как Арбузов, Ставицкий и компания, а также их патронов".

"То, что сегодня происходит, – это наглый беспредел, который, безусловно, будет иметь последствия", - отмечает депутат.

"Три года назад компания пережила шок, связанный с похищением директора, который, слава Богу, нашелся и сегодня к менеджменту компании, и самой компании претензий не имеет. Безусловно, виновные в его похищении должны быть сурово наказаны, а мотив похищения и его выгодополучатели - получить соответствующую оценку. Но это не может быть поводом для фактически блокировки работы компании, срыва многомиллионных поступлений в государственный бюджет (речь идет о сотнях миллионов гривен) ради желания засунуть туда руки, которые "ничего не брали", - отметил Шуфрич.