Служба безопасности Украины заявила, что расследует обстоятельства незаконного прослушивания и видеосъемки членов команды проекта «Bihus.Info».
«По данному факту открыто уголовное производство по ст. 359 Уголовного кодекса Украины (незаконные приобретения, сбыт или использование специальных технических средств получения информации)», - говорится в официальном комментарии ведомства.
В СБУ заявляют, что прозрачная и беспрепятственная работа независимых и профессиональных СМИ является важным условием развития Украины как демократического государства, поэтому «подобным фактам слежки следует дать правовую оценку, независимо от того, были или нет в материалах скрытой съемки обнародованы факты возможного нарушения закона, касающиеся обращения наркотических веществ».
"Оценку этому могут дать исключительно правоохранительные органы согласно своей подследственности", - добавило ведомство.
Накануне YouTube-канал "Народная правда", до этого не собиравший заметного количества просмотров, опубликовал видео, которое, как утверждается, фиксирует употребление различных наркотиков работниками Bihus.Info на новогоднем корпоративе. В описании к ролику написали, что «журналисты проекта» так «заряжаются» перед новыми расследованиями».
Редактор проекта Bihus.Info Максим Опанасенко заявил, что за членами команды, занимающейся антикоррупционными журналистскими расследованиями, следили в течение как минимум нескольких месяцев, также велось прослушивание. Он отметил, что не стоит исключать, в том числе, возможность попытки давления на сотрудников из-за такого преследования.
Позже руководитель Bihus.Info Денис Бигус заявил, что неизвестные примерно в течение года системно следили за членами команды проекта. По его словам, компромату, связанному с профессиональной деятельностью, похоже, не удалось найти, поэтому организаторы преследования перешли на личное. Таким образом, новогодний выезд представителей команды стал «спецоперацией» со скрытой съемкой и прослушкой. Он не исключил, что деньги на эту деятельность могли направить по налогам украинцев.
Денис Бигус заверил, что журналисты не употребляли запрещенные вещества на видео, как отмечалось, а на кадрах — операторы. В то же время, пообещал жесткие кадровые изменения в Bihus.Info. Согласно самому видео, разоблаченные работники, похоже, уже были уволены.
Руководитель правления ОО "Центр противодействия коррупции" Виталий Шабунин в свою очередь заявил, что не важно, кто именно месяцами следил за журналистами проекта расследований – ГБР, СБУ, Нацполиция или СВР, а важно, что такие действия очевидно незаконны и не могли не быть санкционированная власть.
«Любой из этих органов подконтролен президенту — напрямую, как СБУ и СВР, или через Татарова, как остальные. Так что полную ответственность за все, что будет происходить дальше, несет Зеленский лично (на пару с Ермаком, конечно)», — подчеркнул Шабунин.
Как объясняет Украинский хельсинский союз по правам человека, прослушивание или запись разговора, а также видеозапись, без согласия личности и официального предупреждения является нарушением конституционных прав человека.
Разрешение на прослушивание разговоров в Украине могут получить правоохранительные органы по решению суда в рамках уголовного производства. Соответствующие структуры действуют при УМВД, СБУ, пограничной службе, управлении государственной охраны, налоговой службе.
Вмешательство в тайну общения возможно только с целью выявления или предотвращения тяжкого или особо тяжкого преступления, установления его обстоятельств или лица, совершившего это преступление.
В противном случае, санкционированное прослушивание телефонов может производиться по запросу уполномоченных органов при проверке лиц, допускаемых к государственной, военной или служебной тайне, а также при получении разведывательной информации в интересах безопасности общества и государства. Однако понятия "достаточности информации и интересов безопасности общества и государства" в законодательстве четко не очерчены, поэтому оно может трактоваться как угодно.
Все уголовные дела с использованием так называемых «негласных следственных розыскных действий» (включающих и прослушивание телефонных разговоров) находятся под грифом «секретно» и «совершенно секретно». Поэтому получить информацию о проведении таких действий в Украине вне суда фактически невозможно.