Путин съездил в Китай, чтобы встретиться с Си Цзиньпином. Поводом для визита стал третий саммит «пояса и пути», флагманской экономической и внешнеполитической инициативы Пекина для Азии, Африки и Европы. А вот причин для встречи и у российской стороны, и у китайской было несколько.
Для Путина важным был уже сам факт присутствия на большом международном форуме: тысячи участников, десятки глав государств и правительств, да еще и настроенных к нему если не дружелюбно, то хотя бы нейтрально. С начала полномасштабного вторжения в Украину и выдачи Международным уголовным судом ордера на его арест у российского диктатора осталось совсем немного возможностей оказаться на подобном мероприятии. В Пекине ему удалось переговорить с лидерами нескольких государств — от Вьетнама и Пакистана до Венгрии и Сербии. Прекрасный повод показать, что никакой международной изоляции нет.
Для Китая присутствие России на форуме тоже было важным. Путин был если и не «главным блюдом», то уж точно — одним из важнейших гостей саммита. Конфликт с Западом все усиливается, большая часть европейских стран, активно участвовавших в предыдущих саммитах, сейчас сворачивают свое присутствие в «поясе и пути» и других масштабных китайских проектах. И хотя на бумаге количество участников саммита, вроде, остается на прежнем уровне, представительство стран Запада в этот раз было слабым как никогда прежде. Си было необходимо показать, что все идет по плану и никакого спада сотрудничества в рамках инициативы нет. И Путин, неизменный участник всех саммитов «пояса и пути», подошел на роль «символа стабильности»: среди стран Глобального Юга (а именно они составляют основную массу партнеров Китая) Москва все же до сих пор сохраняет немалое влияние.
Но демонстрация единства Пекина и Москвы не ограничивалась рамками форума. За два дня пребывания в Пекине Си и Путин встречались несколько раз — включая двусторонние переговоры в составе делегаций и с глазу на глаз. В отличие от «мирных времен» диалог на высшем уровне не сопровождался громкими заявлениями или многомиллиардными контрактами. Но это не значит, что договариваться им было не о чем — будь это так, не было бы и многочасового общения. Точек соприкосновения у двух врагов свободного мира становится все больше. А главное — длительность и доверительный характер их встреч были демонстративными, так же как и отсутствие комментариев о содержании бесед. Си и Путин будто нарочно интриговали сторонних наблюдателей, предлагая додумывать, до чего же договорились китайцы и россияне.
То, что Запад, а прежде всего США, опасаются союза КНР и России, вовсе не секрет. Кажется, Путин решил на этом страхе сыграть: в дополнение к ядерному шантажу он теперь угрожает американцам политическим и военным блоком с Китаем. Вдруг Вашингтон настолько боится подобного сценария, что заставит Украину пойти на переговоры? Схожим образом отыгрывает карту «тайных договоренностей с Москвой» и Си: у него, разумеется, нет особых надежд на прекращение конфронтации с США, все-таки именно КНР — главный противник для Вашингтона. Но вот напугать американцев союзом с Россией и убедить их поставить конфронтацию на паузу — план более реалистичный. Причем играют эту партию Китай и Россия отдельно друг от друга, лишний раз подтверждая, что пока союза нет. Не случайно Путин и Лавров несколько раз упомянули о «внешнеполитической координации» с Пекином, но никто из китайских товарищей этого не подтвердил, оставляя себе больше простора для дипломатического маневра — что особенно важно в преддверие встречи Си с Байденом.
Справедливости ради, экономическое сотрудничество не осталось совсем забытым. На полях саммита были многомиллиардное соглашение о поставках российской сельхозпродукции (Россия теперь переориентирует и экспорт пшеницы в Азию, как раньше сделала это с энергоносителями) и договоренности о совместном производстве самолетов и запчастей к ним (что лишний раз подтверждает растущую зависимость Москвы от китайских технологий и инвестиций). Наиболее ожидаемый еще несколько недель назад документ — соглашение о двух новых газопроводах в Китай — подписан не был (китайская сторона хочет снижения цен), но Путин привез в Пекин большую экономическую делегацию, значительную часть которой составили представители нефтяной и газовой отраслей. А еще там было немало представителей компаний, расширяющих сейчас военное производство — и это еще один важный трек российско-китайского сотрудничества, который сегодня категорически не приемлет публичности.
Но политическая повестка переговоров в этот раз была основной. И еще одним вопросом этой повестки стал нынешний ближневосточный кризис. И Китай, и Россия видят в нем шанс на месяцы связать США урегулированием ситуации и добиться тем самым передышки для себя. Ведь Вашингтону придется добиваться почти взаимоисключающих целей: удержать Израиль от наземной операции в Секторе Газа и удержать исламский мир от вмешательства, всесторонне поддержать Израиль и сохранить тесные связи с его арабскими соседями. А Россия и Китай могут существенно усложнить достижение этих целей. Или же не мешать, если американцы будут готовы договариваться. Вот тут наверняка стратегия обсуждалась общая и реализовываться она будет совместно. Если вспомнить, что свои интересы будут преследовать и Иран, и Саудовская Аравия, и Египет с Турцией (а со всеми этими странами у Пекина и Москвы существуют тесные связи), им есть о чем договариваться.
Но и при худшем сценарии — если не удастся напугать Запад и не получится с ним договориться — у Китая и России может быть общая стратегия дальнейшего противостояния с Западом. И строиться она будет вокруг формирования широкой коалиции стран Глобального Юга, выступающих против «санкций и давления» Запада, против его политики «неоколониализма». Опыт российской агрессии показал, что немалая часть стран Азии, Африки, Латинской Америки не испытывают солидарности с жертвами агрессии, если те находятся с «неправильной» стороны баррикад, и наоборот — могут симпатизировать агрессору просто из-за своей нелюбви к Западу. Сегодня их реакция на события в Израиле подтверждает, что речь не идет о заблуждениях и влиянии дезинформации.
Союз Китая и России способен консолидировать какую-то часть Глобального Юга (сразу две мощные державы могут показаться даже более серьезной гарантией безопасности для «борцов с неоколониализмом», чем любая одна из них) и сгладить некоторые противоречия внутри этого разношерстного сообщества (к примеру заручиться нейтралитетом Индии у Китая может и не выйдет, а вот «поручительство» Москвы может стать в этом вопросе решающим фактором).
К сожалению, для нас все эти маневры Москвы и Пекина имеют значение. С одной стороны, раз союза между ними еще нет, у россиян на фронте в ближайшее время не появятся китайские танки, артиллерия и снаряды. Правда, новые китайские дроны и комплектующие для некоторых вооружений у российской стороны есть уже давно. Но то, что Си не дистанцировался от Путина, выделил его среди других высоких гостей и подчеркивал доверительный характер общения означает, что китайский лидер не списал Россию со счетов, не уверился в неизбежности ее поражения, а, может, и собирается этого поражения не допустить.
Конечно, Пекин воевать сейчас не хочет, да и терять позиции в мировой торговле не желает не меньше. А последнее неизбежно, если Китай открыто выступит на стороне России. Но остается вопрос: насколько готовы к открытому конфликту с Китаем на Западе — не только в США, но и в Европе? Если не готовы — то с Китаем придется договариваться. Для Украины это значит как минимум что наша победа — не только в наших руках, но будет зависеть от этих договоренностей. Китай с самого начала был фактором в нашей войне против российского агрессора, но до поры оставался «за скобками». Теперь этот этап точно позади.