Именно слабая — абсолютно несоизмеримая с катастрофическими последствиями для Украины и всей европейской архитектуры безопасности — реакция Запада на оккупацию и аннексию Крыма (к тому же помноженная на тогдашнюю неспособность Украины защитить себя) открыла путь агрессии на Донбассе, пишет в статье чрезвычайный и полномочный посол Олег Шамшур.
“Введенные США и ЕС в ответ более жесткие санкции в сочетании с развитием украинских оборонных возможностей остановили Россию, но оказались недостаточными, чтобы принудить ее отказаться от захватнических планов в отношении Украины”, - пишет он.
Очевидно, сработал ряд факторов, отмечает Шамшур.
“Недостаточная «болезненность» принятых ограничительных мер, наличие в них лазеек для потенциальных нарушителей позволили путинскому режиму и российской экономике в какой-то степени абсорбировать их карательно-превентивный эффект. К тому же в Москве не могут не замечать, что в политических, экспертных и особенно деловых кругах ЕС и США постоянно звучат голоса тех, кто выступает за послабление или даже полную отмену санкций против России, ссылаясь на их экономическую нецелесообразность и неэффективность”, - отмечает бывший посол Украины в США.
Апофеозом этой амбивалентности стало проталкивание “северных потоков”, инициированное одним из наших основных партнеров — Германией, согласованное (несмотря на сопротивление отдельных его членов) Евросоюзом и допущенное администрацией Байдена (по последним сведениям, госсекретарь США сейчас активно работает с сенаторами, чтобы предотвратить принятие антипотоковой поправки в законе о финансировании министерства обороны США), добавляет дипломат.
“Несмотря на вред, нанесенный нынешним российским руководством стратегическим интересам Запада, оно, с некоторыми исключениями (как в период после сбития малайзийского авиалайнера), так и не прошло лечения терапией остракизма и интенсивного морального осуждения”, - пишет Шамшур.
Последние действия России — концентрация военных сил и ресурсов на границе с Украиной, установление фактического контроля над Беларусью и участие в организации миграционного кризиса на ее границе с Польшей — демонстрируют не просто хрупкость регионального status quo, а реальную угрозу силового сценария со стороны путинского режима для продвижения вглубь территории Украины или навязывания нам своего плана “урегулирования”, добавляет он.
“Возможность реализации этого замысла во многом будет зависеть от готовности наших западных партнеров, прежде всего США, корректировать свою политику согласно ухудшению ситуации”, - отмечает Шамшур.
Детальнее читайте в статье Олега Шамшура “Враг у ворот: кто и как может остановить Путина”.