Сегодня, представитель президента в Конституционном суде Федор Вениславский заявил, что после решения КС относительно директора НАБУ Артема Сытника его полномочия прекращены и их может исполнять первый заместитель.
Подобное заявление Федор Вениславский сделал в интервью Суспільному.
"Заблокирована только работа директора НАБУ, поскольку его полномочия прекращены. Кто будет исполнять эти полномочия – вопрос открытый. Скорее всего, его первый заместитель. Работа НАБУ не остановлена и не заблокирована. Всего-навсего прекращены полномочия председателя НАБУ, который, как решил Конституционный суд, был назначен неконституционным способом", сказал Вениславский.
Вениславский отметил, что Сытник больше не может исполнять полномочия председателя НАБУ, поскольку указ о его назначении утратил силу. Но как прекратить трудовые отношения с ним - "очень сложный вопрос".
"В законе о Национальном антикоррупционном бюро есть исчерпывающий перечень оснований для досрочного прекращения полномочий председателя, и таких оснований, как решение Конституционного суда, там нет. С другой стороны, есть решение Конституционного суда, которую необходимо выполнить. Самый первый вариант - президент должен издать указ об увольнении председателя НАБУ на основании решения Конституционного суда. Пойдет ли президент таким путем – пока я не могу сказать", заявил он.
Представитель президента в КС подчеркнул, что не видит никакого другого субъекта, который вправе сейчас уволить Сытника с должности, кроме президента.
На вопрос, должна ли Верховная Рада внести изменения в закон о НАБУ или в Конституцию, Вениславский отметил, что "возможен и первый, и второй вариант".
"Конечно, для того, чтобы обеспечить максимальную степень независимости антикоррупционного бюро, необходимо пересмотреть процедуру назначения его руководства. Она должна быть за пределами полномочий исполнительной власти.
Впрочем, оба указанных пути друг друга не исключают. На сегодня, чтобы не тормозить работу НАБУ, нужно внести изменения в закон. Это самый быстрый парламентский путь. А дальше – более стратегический путь, который предусматривает и изменения в Конституцию, и изменения в закон", заявил представитель президента в КС.
28 августа Конституционный суд пришел к выводу, что пятый президент Украины Петр Порошенко превысил свои полномочия, назначая Артема Сытника на должность директора Национального антикоррупционного бюро, которое относится к органам исполнительной власти.
В НАБУ назвали решение КС политически мотивированным.
Офис президента в субботу заявил, что ожидает от "исполняющего обязанности директора НАБУ" эффективной реализации антикоррупционной политики в период до избрания на конкурсе нового руководителя Бюро.
Вместо того чтобы рассмотреть конституционность самого закона о НАБУ, судьи Конституционного суда оперативно, за три месяца, рассмотрели обращение по поводу неконституционности указа президента Петра Порошенко от 16 апреля 2015 года о назначении Артема Сытника директором НАБУ.
Примечательно, что КС беспрецедентно быстро откликнулся на обращение депутатов фракции “Оппозиционный блок - За жизнь” и, в основном, проколомойского крыла фракции “Слуга народа”. Среди подписантов Александр Дубинский, Максим Бужанский, Виктор Медведчук, Илья Кива, Юрий Корявченков, Даниил Гетманцев и другие.
“Еще вчера для принятия решения о неконституционности назначения директора НАБУ не хватало судейских голосов. За такое решение готовы были проголосовать лишь шесть судей при необходимых для принятия решения десяти. Сегодня за такое решение проголосовали больше, чем десять судей. Это означает, что решение получило поддержку на Банковой. Без такой поддержки оно не было бы принято”, - рассказал источник ZN.UA в КС.
Решение Конституционного суда прокомментировал глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин.
"Этот указ тоже неконституционный, поскольку права увольнять директора по логике КСУ Президент тоже согласно Конституции не имеет. Более того исключительный перечень оснований для увольнения директора НАБУ перечисленные в профильном законе", - подчеркнул Шабунин.