Увольнение всесильного руководителя Офиса Президента Андрея Ермака — это тектонический сдвиг для Украины, который открывает путь к жесткой борьбе за то, как должно управляться государство, пишет Politico.
Ермак, которого, по данным издания, прозвали "зеленым кардиналом" за военный стиль в одежде, который популяризировал президент, был когда-то малоизвестным юристом и продюсером малобюджетных фильмов. Со временем он получил огромное влияние на должности главного помощника Владимира Зеленского и в глазах многих фактически превратился в сопрезидента.
Политические оппоненты обязательно используют его увольнение на фоне коррупционного скандала на сто миллионов долларов, чтобы с новой силой требовать создания правительства национального единства в Киеве — того, к чему они призывали с самого начала полномасштабного вторжения России почти четыре года назад. Отставка Ермака только усилит эти голоса.
И нет сомнений, что Зеленскому будет не хватать его несокрушимого бывшего юриста. Многие украинские комментаторы называли Ермака "продюсером" в руководящем дуэте — где бывший комик выступает в главной роли, а Ермак выстраивает политический сюжет.
Теперь Зеленский останется без своего "продюсера" именно тогда, когда готовится к сложным переговорам с Соединенными Штатами относительно противоречивого "мирного плана" Дональда Трампа для завершения российской агрессии. Между тем приближается зима, а войска Кремля пытаются использовать преимущество на истощенных полях боя Донбасса.
Однако вряд ли его отставка вызовет широкое сочувствие. Монополизация власти в Офисе Президента давно вызвала все большую критику и раздражение — как внутри Украины, так и среди западных партнеров.
Неудивительно, что украинские оппозиционные политики и бывшие чиновники, которые не раз конфликтовали с Ермаком, приветствовали новость о его отставке. Они надеются, что это станет поворотным моментом и приведет к изменению стиля управления государством.
"Я не верил, что такое вообще возможно, что он уйдет", — сказал бывший высокопоставленный украинский чиновник, который попросил не называть его имя, чтобы не выглядело так, будто "танцует на могиле Ермака".
Критики также напоминают, что летом Зеленский делал шаги, которые моглиограничить независимость антикоррупционных органов — что только подпитало опасения, что власть стремится узурпировать контроль над институтами, призванными сдерживать президентские полномочия.
Депутат Леся Василенко заявила, что отставка Ермака "свидетельствует о нулевой толерантности к коррупции и о том, что президент слышит беспокойство людей". Другие описывали его увольнение как глоток свежего воздуха.
Однако часть оппозиции сомневается, что Зеленский воспользуется случаем для более инклюзивной политики.
Бывшая вице-премьер Иванна Климпуш-Цинцадзе сказала в комментарии для POLITICO, что не уверена, изменит ли эта драма стиль управления государством.
"Именно это является вопросом. Управление должно вернуться в конституционное русло. Парламент должен вернуть себе субъектность. Это означает, что президент должен согласиться говорить со всеми фракциями, мы должны пересмотреть взаимоотношения в парламенте и сформировать реальное правительство национального единства, ответственное перед парламентом, а не перед Офисом Президента", — отметила она.
Журналистка и бывшая пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель, которая впоследствии стала его критиком, заявила POLITICO, что отставка Ермака является "отчаянной реакцией на невыносимое давление".
"У Зеленского не было готового заменителя, потому что он никогда не думал, что ситуация зайдет так далеко. Но давление стало настолько сильным, что все свелось к простейшему выбору: или он, или Ермак. И Зеленский выбрал себя", — сказала она.
В то же время Мендель сомневается, что ситуация существенно изменится:
"Ермак может просто остаться "теневым кукловодом"", — предупредила она.