Онопенко: Досудебное следствие остается самым слабым звеном уголовного процесса
Досудебное следствие остается самым слабым звеном уголовного процесса, заявляет председатель Верховного Суда Украины Василий Онопенко. Выступая сегодня в Киеве на 10-м внеочередном Съезде судей Украины, он сказал, что осуществление эффективного правосудия зависит не только от судей, но и от прокуроров и следователей.
Досудебное следствие остается самым слабым звеном уголовного процесса, заявляет председатель Верховного Суда Украины Василий Онопенко. Выступая сегодня в Киеве на 10-м внеочередном Съезде судей Украины, он сказал, что осуществление эффективного правосудия зависит не только от судей, но и от прокуроров и следователей.«Вынужден констатировать, что на сегодняшний день досудебное следствие остается самой слабой стадией уголовного процесса», - сказал Онопенко.
При этом он обратил внимание присутствующих на то, что в Верховном Суде были изучены отдельные постановления, в которых отмечается, что имеют место случаи преднамеренного промедления следователями при расследовании дел, в результате чего дела закрываются судами в связи с окончанием срока давности, а подсудимые избегают наказания.
«Есть случаи, когда следственно-процессуальные действия проводятся по 10-15 лет, и случаи, когда следователи останавливают расследование по надуманным основаниям», - отметил Онопенко.
Напомним, ранее в интервью для «Зеркала недели» замглавы администрации президента Украины Андрей Портнов, задействованный в рабочей группе по вопросам реформирования уголовного судопроизводства, заявил, что находящийся в процессе разработки новый Уголовно-процессуальный кодекс не предусматривает института доследования, и результатом судебного рассмотрения уголовного дела должен стать обвинительный или оправдательный приговор.
«В соответствии с новым Уголовно-процессуальным кодексом, доследование планируется отменить. Должно быть одно из двух: обвинительный приговор или оправдательный», — заявил Портнов.
При этом на вопрос о возможном чрезмерном количестве оправдательных приговоров он заявил, что ответственность работников прокуратуры поможет обеспечить качественный результат следствия.
