Если суд примет решение об увольнении первого заместителя председателя НБУ, согласно исковому заявлению народного депутата Юрия Савчука, то Нацбанк будет считать это посягательством на независимость НБУ и блокированием его работы.
Основание для увольнения заместителя председателя Национального банка "по решению суда" действующим законодательством не предусмотрено.
Об этом говорится в сообщении на сайте НБУ, передает Экономическая правда.
"Сегодня Национальному банку стало известно с веб-сайта Окружного административного суда города Киева о поступлении иска от народного депутата Юрия Савчука с целью запретить Екатерине Рожковой исполнять полномочия первого заместителя председателя НБУ. Согласно сообщению пресс-службы суда, истец просит суд признать противоправными действия Екатерины Рожковой относительно незаконного содействия третьим лицам в сфере валютного регулирования и надзора и обязать ее воздержаться от таких действий. Вместе с иском депутат подал заявление о его обеспечении, в котором просит суд до разрешения спора по существу запретить Екатерине Рожковой участвовать в работе и заседаниях правления НБУ", – говорится в сообщении.
В Нацбанке еще не получили соответствующего искового заявления.
Законные основания для ограничения выполнения Екатериной Рожковой полномочий первого заместителя председателя НБУ отсутствуют, подчеркивается в сообщении.
"В случае удовлетворения Окружным административным судом города Киева решения об обеспечении искового заявления Национальный банк будет иметь основания считать, что осуществляется прямое блокирование работы Национального банка, а также посягательство на его независимость, и созданы угрозы для обеспечения стабильности национальной денежной единицы", – заявили в НБУ.
Заместитель председателя Национального банка освобождается от должности в случаях, предусмотренных статьей 20 Закона Украины "О Национальном банке Украины". Основание увольнения заместителя председателя Национального банка "по решению суда" действующим законодательством не предусмотрено, подчеркнули в НБУ.
В прошлом году депутаты Верховной Рады Игорь Луценко и Александр Дубинин также пытались в судебном порядке ограничить Екатерину Рожкову в исполнении должностных полномочий. 15 мая 2018 года Апелляционный суд города Киева удовлетворил апелляционную жалобу НБУ и подтвердил правомерность выполнения Екатериной Рожковой своих должностных обязанностей. Относительно иска Александра Дубинина, Тернопольский горрайонный суд Тернопольской области вообще решил отказать в открытии производства по делу.
Кроме того, похожая попытка незаконного установления запрета для Национального банка Украины и его консультантов совершать определенные действия в порядке обеспечения иска уже была. 2 апреля 2019 года Высшим советом правосудия было принятие решение об увольнении Кизюн Людмилы Ивановны с должности судьи Соломенского районного суда города Киева на основании пункта 3 части шестой статьи 126 Конституции Украины по жалобе Национального банка Украины.
"Национальный банк обеспокоен ситуацией, что украинские суды все чаще становятся инструментом давления и влияния политиканов на работу центрального банка. Эти обстоятельства в очередной раз наглядно подтверждают необходимость завершения начатой судебной реформы для предотвращения коррупционного использование судебной системы как инструмента для политического давления на органы государственной власти", – заявил начальник управления претензионно-исковой работы .ридического департамента Национального банка Виктор Григорчук.
Согласно п. 4 части третьей статьи 151 Кодекса административного судопроизводства Украины не допускается обеспечение иска по причине приостановления решений Национального банка, актов Национального банка, а также установление для Национального банка запрета или обязанности совершать определенные действия.
Напомним, 29 марта детективы НАБУ провели обыски и выемку документов в Национальном банке Украины.
Сообщалось, что НАБУ расследует факты злоупотребления должностными лицами НБУ своим служебным положением в интересах третьих лиц, которые по предварительному сговору с должностными лицами нескольких коммерческих банков совершили действия, котовые повлекли тяжелые последствия для государственных интересов.
Расследование указанных фактов было начало НАБУ в феврале 2017 года, но никому из фигурантов расследования о подозрении не сообщалось.
Поздее глава САП Назар Холодницкий подтвердил распространенную СМИ информацию, что обыски в Нацбанке связаны с рефинансированием "Платинум Банка", которым до прихода в регулятор руководила замглавы НБУ Екатерина Рожкова.