Адвокат 3 от отбывания наказания.
По ее мнению, решение по делу Луценко или подтвердит намерения Украины по евроинтеграции, или похоронит последние надежды на то, что в ноябре в Вильнюсе Соглашение об ассоциации с ЕС будет подписано. "Очевидно, красноречивым сигналом украинского желания 3 была бы отмена приговора. Но вряд ли это произойдет, думаю, на это никто не рассчитывает", - сказала Теличенко.
Однако, по ее словам, есть несколько вариантов решения кассационного суда, которые, хотя и не оправдали бы Луценко, но дали бы правовые основания освободить его из-под стражи.
"Кассационный суд может отменить приговор и вернуть дело на повторное рассмотрение. Основания для такого решения есть - ведь, рассматривая дело Луценко, суды низших инстанций отказали в удовлетворении ходатайств подсудимого и его защиты и не допросили заявленных свидетелей", - считает Теличенко.
По ее мнению, эти нарушения являются настолько существенными, что они рано или поздно приведут к отмене приговора.
"Мудрее было бы не ждать решения 3, а исправить все национальным инструментом - решением кассационного суда. А отменив приговор, кассационный суд должен был освободить Луценко из-под стражи, поскольку арест как меру пресечения в отношении Луценко уже был признан Европейским судом незаконным и политически мотивированным", - сказала она.
"Этот шаг стал бы выгодным для власти еще и потому, что лишает Луценко возможности уже сейчас обращаться в Европейский суд из-за нарушения его права на справедливый суд, ибо в этом случае национальные инструменты остались бы не исчерпанными", - считает адвокат, представляющий интересы Луценко в Евросуде.
Кроме того, кассационный суд может не отменять приговор, но освободить Луценко от отбывания наказания условно, учитывая личность осужденного, его состояние здоровья и признав возможным "исправления без отбывания наказания".
"Нельзя не видеть того факта, что инфекция гепатита в организме, диабет второго типа, букет остальных заболеваний и уже отбытой части наказания - достаточные основания для освобождения. Тем более, что на кону - перспектива взаимоотношений с Европой", - считает адвокат.
Она также отметила, что если Европа сегодня стыдливо говорит о "выборочном правосудие" в Украине, на самом деле, ни о каком правосудии речь не идет.
"Все поняли, что украинские суды - и прежде всего кассационной инстанции - действуют под давлением и в соответствии с указаниями с Банковой: они начали выносить столь абсурдные решения, которые компрометируют самих судей, не оставляет сомнения - по доброй воле или только ради материального вознаграждения судьи бы так не позорились бы", - сказала она.
Напомним, 1 февраля защита экс-министра внутренних дел Юрия Луценко направила в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) заявление относительно нарушений его права на справедливый суд, не дожидаясь решения Высшего специализированного суда.
В свою очередь президент Виктор Янукович говоря о "делах Тимошенко и Луценко", отметил, что после рассмотрения дело экс-министра ВД Высшим спецсудом "придет очередь президента" и он рассмотрит этот вопрос. Вероятно, президент имел ввиду, что после решения ВССУ у Юрия Луценко останется право обратиться к нему с просьбой о помиловании. !zn
Читайте также:
Москаль попросил Януковича помиловать Луценко на Пасху
Янукович пообещал Коморовскому освободить Луценко, - СМИ
Регионалы предлагали освободить Луценко, если он попросит помилования
Посол ЕС назвал освобождение Луценко одним из ожидаемых итогов саммита в Брюсселе