Недавно Верховная Рада приняла законопроект № 13165-2 о декларациях добропорядочности судей, который содержит ряд недостатков, создающих возможности для уклонения от ответственности. Среди них — отсутствие требования об участии международных экспертов в проверке судей Верховного Суда, которое исчезло в процессе принятия документа, пишут в статье «Когда реформы становятся декорацией: урок закона о декларациях добропорядочности судей» аналитики Фундации DEJURE Антон Зелинский и Карина Гасимова.
Привлечение независимых международных экспертов предусматривалось рядом документов Европейского Союза, в частности планом Ukraine Facility, Дорожной картой по верховенству права и требованиями в рамках переговоров о вступлении Украины в ЕС. После коррупционного скандала вокруг главы Верховного Суда Всеволода Князева именно проверка судей Верховного Суда с участием международных экспертов рассматривалась как одна из ключевых мер по восстановлению доверия к судебной системе.
«Что появилось в принятом законе? Лишь поручение Кабмину в течение шести месяцев разработать отдельный законопроект о проверке судей Верховного Суда с участием независимых экспертов. Слово «международных» комитет по правовой политике исключил из текста. Так же, как и практически все поправки, которые могли бы исправить законопроект», — пишут авторы.
В DEJURE считают, что таким образом парламент фактически отложил выполнение одной из ключевых рекомендаций ЕС, оставив неопределенным механизм будущей проверки судей Верховного Суда.
Соответствующий законопроект Верховная Рада приняла 9 июня. За него проголосовали 242 народных депутата. Депутаты подали несколько сотен поправок к законопроекту, однако львиную долю из них профильный комитет отклонил, а народные избранники не поддержали в зале парламента.
В DEJURE призвали президента Владимира Зеленского наложить вето на документ. Ведь при его принятии ВРУ поступила противоположно тому, чего от Украины требовали европейские партнеры.