UA / RU
Поддержать ZN.ua

Глава ЦИК не хочет видеонаблюдения на выборах: Мы не настолько богаты

Владимир Шаповал указал на ряд недостатков закона об обеспечении прозрачности выборов. По мнению главы ЦИК, устанавливая камеры на избирательных участках власти повторят неудачный российский опыт.

Глава Центризбиркома Владимир Шаповал сомневается в пользе видеонаблюдения на выборах. Об этом он сказал в интервью изданию «Коммерсант-Украина».

«Я недоволен тем, что ЦИК в этом вопросе был, по сути, поставлен перед фактом. С нами никто не советовался, хотя я и не претендую на то, чтобы давать технически обоснованные консультации, но было бы неплохо, если бы ЦИК заранее поставили в известность», - отметил Шаповал.

«Сам по себе процесс видеонаблюдения нельзя оценить однозначно. С одной стороны, это как бы положительный момент: визуальное наблюдение, дополнительные контрольные возможности публичного характера. Хотя подсчет голосов выпадает за рамки видеонаблюдения», - сказал он.

Глава ЦИК считает, что «происходит своеобразный ремейк, повтор российского опыта».

- Имитация прозрачности

«Я был наблюдателем на выборах в России и хочу сказать, что в неофициальных разговорах с их организаторами, начиная с самого высокого уровня и заканчивая уровнем избирательных участков, практически не слышал положительных отзывов по поводу того, что на участках установлены видеокамеры», - сказал он.

«Конечно, к этим оценкам можно относиться скептически: как известно, исполнители нередко выражают недовольство, «лучше плохо отдыхать, чем хорошо работать» – это известный принцип и девиз многих. Тем не менее, вопросы остаются», - добавил Шаповал.

Глава ЦИК «полон сомнений» относительно пользы видеонаблюдения на выборах. «Плюсы тоже есть, их я уже назвал, а минусы очевидны. Кстати, очень серьезный минус – необходимость актуальных затрат в 1 млрд грн. Мы не настолько богаты, чтобы легким движением руки «отстегнуть» миллиард на процедуры, которые серьезно не апробированы», - заявил он.

«Однако могу сказать – закон есть, и, если он вступит в силу, мы его выполним», - подчеркнул Шаповал.

По словам главы ЦИК, «львиная доля» технической работы в этом направлении «будет проведена Кабинетом министров».

«Надеюсь на это. По закону, Кабмин должен обеспечить закупку и тестирование оборудования, прочие работы. Кстати, парадокс состоит в том, что ЦИК – распорядитель соответствующих средств, а фактически распоряжаться ими будет Кабмин. Он станет реально оперировать деньгами – теми деньгами, которыми мы формально будем распоряжаться. Думаю, это проявление желания перебросить часть ответственности», - сказал он.

«Наша задача будет состоять в том, чтобы определить технические задания», - добавил Шаповал.

Он не исключил, что обеспечение участков видеокамерами может быть использовано как коррупционная схема для разделения миллиарда гривен, но как юрист и глава ЦИК назвал безответственным «утверждать что-либо в этом роде» без соответствующих фактов.

Как сообщалось, Верховная Рада приняла закон, который обязывает на парламентских выборах 28 октября 2012 года избирательные участки оборудовать веб-камерами на общую сумму 993,6 млн грн. Закупку камер предлагается проводить без тендера.

Закон об обеспечении прозрачности парламентских выборов был принят Верховной Радой с грубым нарушением Регламента ВР. Как известно, Регламент требует в случае внесения изменений в показатели бюджета предоставлять вместе с законопроектом финансово-экономическое обоснование. В данном случае не было предоставлено ни обоснования, ни расчетов.

Отметим, что депутаты в срочном порядке уже изыскали заявленую сумму в 993,6 млн грн. Эти деньги, внеся изменения в госбюджет, планируется взять из налоговых и таможенных пошлин. !zn

Читайте также:

Рада незаконно увеличила затраты на выборы на миллиард

На выборах украинцам покажут в онлайне процесс голосования, но не подсчет голосов

Яценюк считает, что веб-камерами на участках власть попытается запугать избирателей

Рада решила оборудовать избирательные участки веб-камерами почти на миллиард гривен