Глава Центризбиркома Владимир Шаповал сомневается в пользе видеонаблюдения на выборах. Об этом он сказал в интервью изданию «Коммерсант-Украина».
«Я недоволен тем, что ЦИК в этом вопросе был, по сути, поставлен перед фактом. С нами никто не советовался, хотя я и не претендую на то, чтобы давать технически обоснованные консультации, но было бы неплохо, если бы ЦИК заранее поставили в известность», - отметил Шаповал.
«Сам по себе процесс видеонаблюдения нельзя оценить однозначно. С одной стороны, это как бы положительный момент: визуальное наблюдение, дополнительные контрольные возможности публичного характера. Хотя подсчет голосов выпадает за рамки видеонаблюдения», - сказал он.
Глава ЦИК считает, что «происходит своеобразный ремейк, повтор российского опыта».
«Я был наблюдателем на выборах в России и хочу сказать, что в неофициальных разговорах с их организаторами, начиная с самого высокого уровня и заканчивая уровнем избирательных участков, практически не слышал положительных отзывов по поводу того, что на участках установлены видеокамеры», - сказал он.
«Конечно, к этим оценкам можно относиться скептически: как известно, исполнители нередко выражают недовольство, «лучше плохо отдыхать, чем хорошо работать» – это известный принцип и девиз многих. Тем не менее, вопросы остаются», - добавил Шаповал.
Глава ЦИК «полон сомнений» относительно пользы видеонаблюдения на выборах. «Плюсы тоже есть, их я уже назвал, а минусы очевидны. Кстати, очень серьезный минус – необходимость актуальных затрат в 1 млрд грн. Мы не настолько богаты, чтобы легким движением руки «отстегнуть» миллиард на процедуры, которые серьезно не апробированы», - заявил он.
«Однако могу сказать – закон есть, и, если он вступит в силу, мы его выполним», - подчеркнул Шаповал.
По словам главы ЦИК, «львиная доля» технической работы в этом направлении «будет проведена Кабинетом министров».
«Надеюсь на это. По закону, Кабмин должен обеспечить закупку и тестирование оборудования, прочие работы. Кстати, парадокс состоит в том, что ЦИК – распорядитель соответствующих средств, а фактически распоряжаться ими будет Кабмин. Он станет реально оперировать деньгами – теми деньгами, которыми мы формально будем распоряжаться. Думаю, это проявление желания перебросить часть ответственности», - сказал он.
«Наша задача будет состоять в том, чтобы определить технические задания», - добавил Шаповал.
Он не исключил, что обеспечение участков видеокамерами может быть использовано как коррупционная схема для разделения миллиарда гривен, но как юрист и глава ЦИК назвал безответственным «утверждать что-либо в этом роде» без соответствующих фактов.
Как сообщалось, Верховная Рада приняла закон, который обязывает на парламентских выборах 28 октября 2012 года избирательные участки оборудовать веб-камерами на общую сумму 993,6 млн грн. Закупку камер предлагается проводить без тендера.
Закон об обеспечении прозрачности парламентских выборов был принят Верховной Радой с грубым нарушением Регламента ВР. Как известно, Регламент требует в случае внесения изменений в показатели бюджета предоставлять вместе с законопроектом финансово-экономическое обоснование. В данном случае не было предоставлено ни обоснования, ни расчетов.
Отметим, что депутаты в срочном порядке уже изыскали заявленую сумму в 993,6 млн грн. Эти деньги, внеся изменения в госбюджет, планируется взять из налоговых и таможенных пошлин. !zn
Читайте также:
Рада незаконно увеличила затраты на выборы на миллиард
На выборах украинцам покажут в онлайне процесс голосования, но не подсчет голосов
Яценюк считает, что веб-камерами на участках власть попытается запугать избирателей
Рада решила оборудовать избирательные участки веб-камерами почти на миллиард гривен