Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) большинством голосов признал жалобу Украины на Российскую Федерацию о нарушении прав человека в оккупированном Крыму частично приемлемой к рассмотрению по существу.
Решение будет сопровождаться приговором на более позднем этапе, говорится в пресс-релизе, распространенном в четверг Судом.
ЕСПЧ определил сферу охвата находящегося на его рассмотрении вопроса и постановил, что необходимо решить, является ли приемлемой предполагаемая систематическая практика нарушений прав человека Россией в Крыму в соответствующий период, а именно в период с 27 февраля 2014 года по 26 августа 2015 года.
Суд постановил, что в данном деле не было цели решить вопрос о том, была ли аннексия Крыма законной с точки зрения международного права.
Прежде чем рассматривать утверждения об административной практике России в Крыму, Суд должен был рассмотреть, имела ли РФ "юрисдикцию", подразумеваемую статьей 1 Конвенции, над Крымом с 27 февраля 2014 года и, следовательно, имеет ли он полномочия для рассмотрения заявления. Установлено, что факты, обжалованные правительством Украины, действительно подпадали под "юрисдикцию" России на основании эффективного контроля, который она осуществляла над Крымом на тот момент ("эффективный контроль", по определению ЕСПЧ, значит, что присутствует поддержка другой страны, в этом случае России — военная, финансовая и другая – ред.). При принятии этого решения он, в частности, учитывал размеры и силу возросшего российского военного присутствия в Крыму с января по март 2014 года без согласия украинских властей и без каких-либо доказательств, доказывающих наличие угрозы для российских войск, размещенных там в соответствии с действующими на тот момент Двусторонними соглашениями между странами.
Правительство Украины утверждает, что РФ с 27 февраля 2014 года осуществляет эффективный контроль над Крымом и Севастополем и осуществляет юрисдикцию над ситуацией, которая привела к многочисленным нарушениям Конвенции. Правительство утверждает, что нарушения являются результатом общей административной практики РФ.
Сегодня ЕСПЧ также счел отчет украинского правительства согласованным и последовательным на протяжении всего судебного разбирательства; Суд представил подробную и конкретную информацию, подкрепленную достаточными доказательствами, доказывающими, что российские войска не были пассивными прохожими, но принимали активное участие в событиях.
Этот вывод не наносит ущерба вопросу об ответственности России по Конвенции за инкриминируемые деяния, который относится к стадии рассмотрения дела по существу, добавили в Суде.