Будучи конгрессменом в 2015 году, Рон ДеСантис критиковал администрацию Обамы-Бйдена за то, что она не предоставила Украине летальную помощь после того, как Россия вторглась и аннексировала Крым.
Но сегодня, будучи губернатором Флориды и потенциальным кандидатом в президенты 2024 года, ДеСантис отказался от рейгановской четкости позиции, очевидно, обеспокоенный тем, что Дональд Трамп планирует использовать Украину в качестве оружия против него.
Однако это ошибка — и содержательная, и политическая, пишет Марк Тиссен, сотрудник Американского института предпринимательства и бывший главный спичрайтер президента Джорджа Буша в колонке The Washington Post.
Опрос Harvard CAPS-Harris демонстрирует, что хотя некоторые республиканцы MAGA соглашаются с позицией Трампа по отношению к Украине, гораздо больше республиканцев все же поддерживают Киев. И представители потенциального электората ДеСантиса предпочитают его предыдущую, проукраинскую позицию.
На вопрос о том, положительно ли они относятся к Украине, утвердительно ответили лишь 42% поклонников Трампа. Но в целом такую точку зрения имеют 51% республиканцев и 55% сторонников ДеСантиса: расхождение в отношении Украины у сторонников обоих кандидатов составляет 13 пунктов.
Затем респондентов спросили, согласны ли они с тем, что Соединенные Штаты должны поддерживать Украину, «пока Россия не выведет все силы вторжения со своей территории или не потерпит поражение на поле боя» — это наиболее агрессивная позиция.
60% всех республиканцев согласились с тем, что США должны поддерживать Украину, пока Россия не будет побеждена или изгнана — четкое и убедительное большинство.
Среди избирателей Трампа за поддержку Украины высказались 53% опрошенных — чуть ниже среднего показателя Республиканской партии, однако все же большинство.
Среди сторонников ДеСантиса идею поддержки Соединенными Штатами Украины до полной победе над Россией поддерживают бескомпромиссные 69%.
О чем это говорит? Во-первых, многие республиканцы все еще поддерживают помощь Украине. Во-вторых, поклонники ДеСантиса более воинственны, чем поклонники Трампа. В-третьих, избиратели, которых ДеСантис перетянет от других кандидатов, если поле будет сужено до двух кандидатов, вероятно, будут еще более воинственно настроены на помощь Украине в победе над Россией. Семь из десяти хотят помочь выгнать Россию с каждого дюйма украинской территории, которую она незаконно захватила.
Респондентов также спросили, есть ли более $27,4 млрд помощи в сфере безопасности, которую Соединенные Штаты предоставили Украине после вторжения Путина, оправданными инвестициями в защиту союзника и его народа или они неоправданны расходами во время чужой войны?
В этом вопросе республиканцы разделились почти поровну: 49% за 51% против. 44% процентов сторонников Трампа и 48% сторонников ДеСантиса сказали, что инвестиции в Украину оправданы. А в гипотетической борьбе между Трампом и ДеСантисом 59% поддерживающих ДеСантиса сказали, что американская помощь безопасности Украины — это недаром потраченные деньги.
На вопрос, поддержат ли они предоставление Украине дополнительных $10 миллиардов, 48% республиканцев ответили утвердительно: 42% сторонников Трампа и 48% сторонников ДеСантиса. Но в противостоянии двух кандидатов доля сторонников ДеСантиса, сказавших, что согласны больше помогать Украине, выросла до 58%.
Иными словами, в то время как Республиканская партия раскололась по поводу оправданности помощи Украине — а сторонники Трампа несколько чаще говорят о том, что США дают Украине слишком много — избиратели республиканцев на праймериз, склоняющиеся к ДеСантису, отдают несомненное преимущество большей помощи.
Все это свидетельствует о том, что ДеСантис придерживается неправильного подхода, когда пытается обратиться к избирателям MAGA, называя войну в Украине «территориальным спором».
В то время как базовый электорат MAGA Трампа несколько чаще, чем большинство республиканцев, выступает против помощи Украине, эти избиратели в целом составляют меньшинство голосующих на первичных выборах Республиканской партии, и они никогда не покинут бывшего президента. Так что ДеСантис ничего не выигрывает, когда обращается к ядерному электорату Трампа.
Он выглядит слабым и отталкивает проукраинских избирателей, которые готовы поддержать его кандидатуру.
Вместо того чтобы пытаться завоевать «ядерных» избирателей MAGA, ДеСантис должен консолидировать поддержку республиканцев, которые хотят, чтобы кандидатом от Республиканской партии был кто-то другой, а неТрамп, и одновременно оттянуть у экспрезидента тех избирателей, которых можно убедить, что пора двигаться дальше.
Учитывая результаты опросов, ДеСантис должен принять решение и не отставать в вопросе Украины. Ошибка не даст ему поддержки со стороны жестких антиукраинских республиканцев MAGA, в то же время оттолкнет от него избирателей MAGA и других избирателей Республиканской партии, которые разделяют рейгановское мировоззрение.
ДеСантис должен занять смелую позицию в поддержку украинских борцов за свободу и поддерживать их, пока они не победят Россию и не выгонят армию Путина.
Это будет разумный и правильным политическим шагом.