В понедельник президент США Джо Байден совершил неожиданную поездку в Киев, где провел встречу с президентом Украины Владимиром Зеленским.
«Я считаю критически важным, чтобы не было никаких сомнений в поддержке США Украины в войне», — сказал Байден на пресс-конференции после того, как два лидера посетили Михайловский Златоверхий монастырь. Под звуки воздушной тревоги президент США почтил память погибших защитников Украины.
В пятницу исполняется год с момента полномасштабного вторжения России в Украину. Предлагаем обзор мнений экспертов Atlantic Council о важности поездки Байдена в начале второго года войны.
Эмоциональный прием Байдена от украинцев — и истерика в России
Как только было объявлено о визите в Польшу, в Киеве начали распространяться слухи о возможности встречи Байдена и Зеленского, скорее всего на западной Украине. Еще до появления первых фото многие киевляне догадывались, что президент США находится в городе из-за чрезвычайных мер безопасности и перекрытия нескольких улиц. Визит Байдена был одним из тех событий, когда эмоциональная реакция украинской власти и населения была одинаково положительной и даже восторженной. Стоит отметить, что утро для киевлян началось с воздушной тревоги, которая во время войны стала повседневностью.
Визит Байдена, безусловно, был значим как доказательство непоколебимой поддержки США борьбы Украины с российской агрессией, особенно для противодействия сомнениям, порожденным позициями некоторых конгрессменов-республиканцев. Меседж о продолжении военной, экономической и гуманитарной помощи со стороны возглавляемой США антипутинской коалиции был очень важен для украинцев.
Объявление о новом пакете вооружений должно было подкрепить это сообщение, и так оно и произошло. Однако, учитывая, что оружие в новом пакете – это в основном то, что Соединенные Штаты уже согласились поставить ранее, можно сделать вывод, что дискуссия в Вашингтоне относительно предоставления Украине более мощного и дальнобойного оружия еще далека от завершения.
Реакция россиян на визит была предсказуема истерической. Если на квазиофициальном уровне это было названо «демонстративным унижением России», пользователи соцсетей пошли еще дальше, призывая к новым ракетно-бомбовым ударам по Киеву и другим городам Украины. Нет сомнения, что визит Байдена будет использован российской пропагандистской машиной для еще большего раздувания чувств шовинизма и антиамериканской розни, которые уже и без того хорошо укоренены в мозгах большинства россиян.
— Олег Шамшур — внештатный старший научный сотрудник Евразийского центра Atlantic Council, бывший посол Украины в США.
Эхо Кеннеди и Рейгана
Визит президента Байдена в Киев можно рассматривать наравне с другими значительными моментами лидерства американских президентов в защите свободы, таких как "Ich bin ein Berliner" президента Джона Ф. Кеннеди и "Mr. Горбачев, снеси эту стену! Рональда Рейгана.
Визит Байдена не меняет политики США в поддержку свободы Украины, вместе с тем он демонстрирует приверженность и решительность США добиться успеха этой политики. Это не та поездка, которую совершил бы президент, если бы США планировали подтолкнуть Украину к нежелательному урегулированию на условиях Путина; это поездка, являющаяся посланием президенту России Владимиру Путину об устойчивости США в поддержке Украины.
Киевская поездка Байдена создает мощный фон для его визита в Варшаву. В Варшаве Байден, вероятно, будет утверждать, что дело Украины также является делом Свободного мира; что, поддерживая Украину против захватнической войны тирана за завоевание и истребление украинцев, Соединенные Штаты, Европа и другие страны продвигают свои интересы и ценности. Визит в Киев придает этому посылу большей силы.
Наконец, сложность организации такой поездки в принципе. Это гораздо труднее, чем президентские поездки, скажем, в Багдад во время войны в Ираке, где США имели огромные военные средства. В Киеве США имеют первоклассное, но небольшое посольство. И этот визит удался. Учитывая все проблемные моменты, Байден, по-видимому, действительно хотел совершить эту поездку — а это долгое, сложное и рискованное дело. Это свидетельствует о долгосрочной поддержке Украины. Это мощное и желанное сообщение.
— Дэниел Фрид — почетный сотрудник Atlantic Council и бывший помощник госсекретаря США по Европе и Евразии.
Сообщения о продолжении американской поддержки с политическими битвами впереди
Визит Байдена в Киев был идеальным, как и визуальные эффекты. Он даже надел сине-желтый галстук, когда энергично выходил на улицу во время воздушной тревоги. Хотя он был одним из последних крупных мировых лидеров, посетивших разрушенную войной столицу, украинцы чувствуют себя истощенными борьбой в прошлом году и нуждаются в уверенности, что о них не забыли. Его визит поднял им настроение. В соцсетях обычные украинцы выражали благодарность за символичность визита.
Слова Байдена о том, что Соединенные Штаты будут поддерживать Украину «столько, сколько потребуется» — его постоянный тезис — полностью соответствуют общественному мнению США. Через год после войны 65 процентов американцев хотят и дальше поддерживать возвращение Украиной своей территории, даже если это будет означать длительный конфликт. Эта цифра не изменилась с 2022 по 2023 год, что поражает, но между республиканцами и демократами существуют серьезные партийные разногласия, и мы должны ожидать, что они будут расти.
В то же время визит Байдена также повышает ожидания. Украинцы хотят и ожидают большей помощи, но каждый дополнительный крупный пакет помощи, который санкционирует Конгресс, потребует тяжелой борьбы. Заверить Киев в том, что Вашингтон стоит на защите Украины и сохранить поступление помощи будет незаурядной задачей для Байдена до президентских выборов в США.
– Мелинда Харинг – старший научный сотрудник Евразийского центра Атлантического совета.
Жесткая реакция в России
Неожиданный визит Байдена в Киев украинцы восприняли как победу, видя в нем повышение морального духа и желанное свидетельство долгосрочной преданности Соединенных Штатов в борьбе их страны за выживание. Между тем, новость о поездке вызвала смесь шока и возмущения среди российской аудитории. На российском государственном телевидении эксперты, обсуждавшие визит, пытались сохранить лицо Путина, настаивая на том, что для того чтобы поездка состоялась, именно Москва должна была предоставить Вашингтону «гарантии безопасности».
Остальные были в менее благодушном настроении. Заклеймил визит известный прокремлевский журналист Сергей Мардан, назвав его «демонстративным унижением России», которое подвергает сомнению заявления путинского режима о ведении «священной войны» против Запада.
«Кажется, во время священной войны тоже есть обеденные перерывы», – прокомментировал он.
В одном популярном Telegram-аккаунте, который ведут российские военнослужащие, с горечью отмечено, что с приближением первой годовщины вторжения в Украину «русский город» Киев приветствует президента США, а не Путина.
В других российских социальных сетях этот визит вызвал волну призывов к бомбардировке Киева и других украинских городов. Нетрудно понять, почему присутствие Байдена в украинской столице вызвало столь резкую реакцию России. Его визит стал мучительным напоминанием о том, что Россия не смогла добиться своих военных целей, несмотря на двенадцать месяцев усилий и огромные потери.
– Питер Дикинсон – редактор UkraineAlert.