Министерство внутренних дел Украины под руководством Арсена Авакова предлагает дополнить Уголовный кодекс статьей «преследование». В конце марта проект изменений за личной подписью Авакова передали на рассмотрение правительства, сообщает Bihus.info.
Официально необходимость принятия законопроекта объясняют выполнением указа президента о борьбе с домашним и половым насилием, а также защитой прав лиц, пострадавших от таких действий. Также целью указана криминализации преследования (сталкинга), в том числе с использованием средств электронных коммуникаций.
Но формулировки выписаны так, что под криминал может попасть любой, в том числе журналисты. «Следовательно, существует угроза, что под эту квалификацию может попасть ежедневная рутинная работа журналистов, которые часто, вживую или по телефону, задают политикам и чиновникам вопросы, которые им не нравятся, и от ответа на которые они уклоняются», - говорится в материале.
Что проект закона предлагает считать «преследованием» и какое наказание за это предусматривает:
Четкого определения алгоритма оценки состояния здоровья и определения степени его ухудшения в проекте нет. Кто и как должен высчитывать этот показатель, неизвестно.
Так же отсутствует четкое определение термина «навязывание общения», кто, как и по какой шкале должен измерять «навязчивость», или от какого количества телефонных звонков стартует «навязывание» - вообще не объясняют.
Под такую трактовку, по сути, подпадают любые журналистские расследования, основанные на данных из открытых социальных сетей политиков, чиновников и их семей.
В самом проекте нет ни слова ни о домашнем, ни о половом насилии. А включить статью в УК предлагают под номером 146-2, то есть не к статьям о домашнем насилии (статьи 26-1 и 91), и не в раздел о нарушениях против половой свободы и половой неприкосновенности (статьи 152-156).
Статью предлагается отправить в раздел «Уголовные преступления против свободы, чести и достоинства личности», между статьями о похищении человека и захвате заложников.
Отметим, пандемия COVID-19 стала влиятельным фактором усиления репрессий против инакомыслия. Карантинные ограничения оказались удобным инструментом борьбы со свободой слова, а обвинение в «распространении неправдивых новостей» - стандартной формулировкой для обвинения журналистов в ряде стран, склонных к диктатуре.