Как сообщает сайт "Народной самообороны", судьи Апелляционного суда поставили вопрос о возможности рассмотрения жалобы, поскольку, по их
мнению, адвокатами был пропущен срок обжалования решения Печерского суда.
Адвокат Игорь Фомин во время судебного заседания заявил, что участия в заседании Печерского суда он не принимал, так как не был надлежащим образом уведомлен.
"Соответственно, о решении суда я узнал из сообщения следователя... Поэтому я считаю, что я уложился в предусмотренный уголовно-процессуальным кодексом срок со дня, когда стало известно об этом решении. Поэтому я прошу восстановить срок и рассмотреть нашу жалобу", - отметил он.
Несмотря на это, суд принял решение вернуть апелляционную жалобу адвокатов Ю.Луценко в Печерский районный суд, чтобы тот решил, возможно ли рассматривать эту жалобу в Апелляционном суде Киева.
И.Фомин считает незаконным решение Печерского суда, ограничившее защите срок ознакомления с делом, поскольку закон, который позволил это сделать, вступил в силу уже после того, как адвокаты начали знакомиться с делом.
Адвокат также напомнил, что Генпрокуратура в среду 11 мая возложила ответственность за ситуацию, в которой оказался Ю.Луценко, на его защитников, которые не знакомятся с материалами уголовного дела.
Вместе с тем, в четверг адвокаты получили от ГПУ письмо, в котором четко написано, что согласно ст.218 УПК защитники имеют право знакомиться или
не знакомиться с материалами дела. И.Фомин отметил, что "теперь четко видно, что Генпрокуратура сама себе противоречит: сначала говорит одно, потом - совсем противоположное".
