Если еще месяц назад в Симферополе демонстративно игнорировали призывы руководства украинского парламента рассмотреть и вынести на утверждение Верховного Совета Украины новую конституцию автономной республики, то сейчас складывается впечатление, что местные законодатели из парламентского большинства только о том и думают, как бы побыстрее выполнить требование своих киевских коллег. И при этом ретивость крымского парламента поражает и радует.
За довольно-таки короткое время был подготовлен технический проект новой конституции Крыма, и на прошлой неделе он принят за основу. К слову, было очень интересно наблюдать, как супер-патриоты из «блок-российских» фракций ратовали за конституцию, где четко определен украинский статус Крыма. И на этой неделе депутаты темп не сбавляли: во вторник и четверг прошли очередные заседания конституционной комиссии, в среду парламентарии интенсивно работали над проектом в постоянных комиссиях Верховного Совета Крыма и в парламентских фракциях, а в пятницу провели парламентские слушания по конституционному вопросу. В чем же причина такой прыти Верховного Совета автономной республики?
Наверное, угроза роспуска местного парламента все-таки сыграла свою роль. Впрочем, держись «блок-российское» большинство до конца, на следующих парламентских выборах в ВС Крыма прошли бы многие знакомые лица из «стойких» фракций. Однако, новые выборы состоялись бы не ранее поздней осени, а то и в следующем году, а на носу — приватизация...
Видимо, это обстоятельство и сокрушило у кого — последние сомнения, а у кого — и принципы. В интервью «Интерфакс-Украина» руководитель конституционной комиссии, заместитель председателя ВС автономной республики Владимир Клычников заявил: «Конституцию Крыма необходимо принять в кратчайшие сроки. Никто не делает секрета из того, что поспешность в ее принятии вызвана необходимостью восстановления управляемости в республике, возможностью решать проблемы, связанные с собственностью. ...Контроль над правительством — основной вопрос накануне курортного сезона и предстоящей приватизации».
Таким образом, все становится на свои места. Выполнив главное требование Киева — принятие конституции Крыма, которая согласуется с украинским законодательством, ВС Крыма намеревается получить контроль над крымским правительством, в настоящее время подчиненным Кабмину Украины, и как следствие — контроль над госсобственностью и процессом приватизации в Крыму. Ради этого крымское руководство согласно пойти даже на принципиальные уступки. Например, В.Клычников сказал журналистам, что при обсуждении проекта крымской конституции в Киеве «обнаружилось неприятие главы, касающейся института президентства». И поэтому, по его словам, крымским депутатам «надо согласиться с тем, что, по крайней мере, в ближайшие годы Крым должен быть парламентской республикой».
Видимо, на следующей неделе депутатским большинством в Верховном Совете будут предприниматься попытки быстро принять новую конституцию Крыма. В противном случае, если в ближайшее время этого не удастся сделать, Верховный Совет Украины уйдет на парламентские каникулы и конституция, даже утвержденная в Симферополе, не вступит в силу. И все надежды крымского парламента на руководство приватизацией в Крыму пойдут прахом...