В последнее время появились некоторые основания надеяться на то, что затертое и выхолощенное словосочетание «судебная реформа» обретет хоть какое-то реальное наполнение. Что бесконечные обсуждения того, как нам обустроить судебную власть, будут сведены к общему знаменателю. И почти несбыточная надежда на то, что этим общим знаменателем станут все-таки не личные, клановые или иные негосударственные интересы. Впрочем, рядовым гражданам повлиять на эти процессы сложно, но мы имеем право хотя бы знать. Поэтому «ЗН» предлагает читателям ознакомиться с точкой зрения на краеугольные вопросы судебной реформы представителей двух оппонирующих в этом вопросе сил. Даже если это не тот спор, в котором рождается истина, он, несомненно, должен быть публичным.
