Убили Гетьмана
«После заказа окружной избирательной комиссией предвыборных плакатов кандидатов в депутаты, которые изготавливаются за счет средств госбюджета, я с ужасом в последний момент заметил, что только мой портрет на предвыборном плакате был напечатан в черной рамке, которая вызывала соответствующие ассоциации и сочувствие избирателей. И только после моего решительного заявления в адрес окружной избирательной комиссии соответствующие плакаты были перепечатаны, но совершенная провокационная акция уже достигла своей цели».
(Из искового заявления Вадима Гетьмана в районный нарсуд г.Тальное о признании результатов выборов по 198-му одномандатному округу недействительными.)
Иллюзия, что Украина все-таки страна, а не огражденная территория, может сохранятся до тех пор, пока наверху находится критическая масса здравомыслящих профессионалов. Очень важно подчеркнуть в этой ситуации - порядочность. Назовем их homo sapiens. Но если одного из них, к тому же, одного из весомейших на этой территории, убивают ранним вечером в центре столицы в двух шагах от РУВД, то шансы полностью контролировать ситуацию в Украине корыстных и просто хитрых (назовем их homo soveticus), можно оценивать, как 9:1. Важно при этом отметить, что homo sapiens и homo soveticus, даже если говорят на одном языке, никогда не понимали и не поймут друг друга, потому что мыслят по-разному, используют принципиально различные подходы к достижению принципиально различных целей. Хотя теоретически загоризонтные дали могут ими рисоваться одинаково. Ведь совсем необязательно совсем, чтобы homo soveticus исповедовали коммунистическую идеологию - чаще всего они исповедуют тоталитарную психологию - это когда правы те, кто сильнее, кто при власти, когда их правота насаждается любой ценой, даже ценой жизни homo sapiens.
Вадим Гетьман входил в десятку наиболее влиятельных украинских политиков и, пожалуй, в тройку людей, имеющих доступ к самым серьезным экономическим рычагам в стране. Вадим Петрович обладал не только личным финансовым весом, с которым нельзя было не считаться, но и не менее серьезными коллективными мобилизационными возможностями. При этом он был, пожалуй, единственным столь крупным деятелем, который не имел ни государственной, ни коммерческой охраны. По всей видимости, он считал, что его профессиональная деятельность не предполагала таких мер предосторожности, да к тому же это было не в его характере.
Убийство Вадима Гетьмана по масштабам не может сравниться ни с каким иным заказным преступлением на территории СНГ. Фигура, по украинским масштабам сравнимая с Чубайсом и Березовским, была вычеркнута из украинской политики и экономики. Об одном теперь можно сказать точно: те, кто еще питал иллюзии по поводу способности нынешней власти на нечто большее, чем арестовывать бизнесмена Бродского и выпускать депутата Бродского, получили последний урок. Возмездие настигает товарища Витренко, вспугивает и заставляет временно скрыться за границей некоторых руководителей бандформирований, но это возмездие не настигает убийц Александра Шведченко, Евгения Щербаня, Якова Рогозина, Аркадия Табачника. Покушавшиеся же на примерно равную Вадиму Гетьману по весу фигуру - Павла Лазаренко также не найдены. Им предоставлена возможность совершенствоваться…
Одному из авторов этих строк суждено было стать одним из последних людей, с которыми перед смертью разговаривал Вадим Петрович. Через полчаса после того, как Александр Ткаченко покинул его скромный кабинет на межбанковской валютной бирже, Вадима Гетьмана убили в лифте его дома. За день до трагедии он вернулся из зарубежной поездки, если и был чем-то обеспокоен, то лишь политической ситуацией в Украине.
В свои 63 года Вадим Гетьман обладал удивительным свойством быть современным. Его друзьями в своем большинстве были сверстники, но по работе в основном он общался с молодыми, всегда делал на них ставку и не боялся доверять. Возможно, поэтому многие из малочисленных украинских реформаторов и банкиров могут назвать его своим учителем.
Да, Гетьман был очень амбициозен и любил себя. Вместе с тем он был одним из немногих отечественных политиков, обладавших чувством самоиронии, готовых посмеяться над собой. Гетьман относился к критике болезненно, но не агрессивно. Он отвечал, но не нападал. Часто отвечал за других. Он был homo sapiens.
Вадима Гетьмана лично знали и ценили руководители многих мировых банков, в первую очередь немецких. Все V.I.P. в финансовом мире этой планеты знали, кто стоит за спиной одного из лучших банкиров - Виктора Ющенко. Все знали, какую роль играет Гетьман в экономике Украины и как часто он приходил ей на помощь - в 92-м, 93-м, 95-м и так далее. Но все это - вершина айсберга. И только те, кого он убеждал в своей типичной манере - то шепотом на ухо, то громко и эмоционально и прямо в лицо, - знали цену Мастеру компромиссов. Он был реально правым политиком, и, по меркам западной цивилизации, - консерватором. Изуродованная же бездарями Родина заставляла его быть в определенной степени реформатором, Родина, за которую этот человек болел.
22 апреля в подъезде дома 13 по улице Суворова был убит Вадим Гетьман - первый председатель правления Национального банка Украины, руководитель биржевого комитета Украинской межбанковской валютной биржи, народный депутат последних двух созывов.
Его тело нашли не сразу. Труп Гетьмана еще некоторое время пролежал в лифте, пока его не заметила соседка. Она же и набрала «02». Если верить милицейской сводке, убийство произошло в 20.30. Хотя называется и другое время - 20.10. На месте оперативники обнаружили шесть гильз калибра 7,62. Экспертиза установила, что стреляли из пистолета ТТ.
Правоохранительные органы пришли к выводу, что это убийство - заказное. Уголовное дело возбудила столичная прокуратура по «расстрельной» 93-й статье.
Ни очевидцев, ни других «зацепок» у следствия нет. Никаких следов на месте преступления не найдено. Служебная собака тоже не помогла - на Суворова в тот вечер побывало слишком много людей. По показаниям таких свидетелей, как соседи и водитель, можно будет прояснить некоторые подробности преступления, но никак не восстановить всю картину.
Официальная информация по поводу совершенного преступления отсутствует вообще. Центр общественных связей МВД молчит, пресс-центр СБУ тоже как воды в рот набрал, ну а пресс-центр Генпрокуратуры в подобных случаях вообще никогда не отличался оперативностью.
...24 апреля. Клуб Кабмина. Такой траурной очереди мы еще не видели. Правда, и здесь были те, кто имел возможность пройти на минуту прощания вне очереди, с «черного хода». Те, кто, наверное, знали, что день рождения у Гетьмана, - как записано в паспорте, летом. Те, кому он позволял поздравлять себя в настоящий день рождения - зимой - стояли с траурными повязками в очереди и опустили траурные флаги у входов в свои банки. Только те, кому он доверял, знали, что в 53-м его отец, переписав день рождения сына, спас его таким образом от войны в Корее.
Гетьман любил свободу. Он находил время гулять со своей внучкой и играть с друзьями в преферанс. Старый друг, по его просьбе, готовил ему на эту субботу борщ с косточкой.
Со случившимся нельзя продолжать жить как с данностью и делать вид, что ничего не произошло. Если не смогли предотвратить убийство, то нужно попытаться разобраться и совершить покушение на само преступление. Заказчиками этого «покушения» должны стать все homo sapiens.
Разбирая многочисленные версии случившегося, всем сложно вычленить какую-то одну очевидную, поэтому мы попытаемся привести здесь все, рожденные на свет в кулуарах власти политической и экономической.
Версия первая, уже подброшенная милицией - денежные разбирательства.
Говорят, что Вадим Гетьман был одним из самых богатых в Украине. Те, кому довелось побывать у него дома, знают, насколько он был скромен в быту. По крайней мере он никогда не вел себя так, как ведут себя те, кого у нас принято считать самыми богатыми. Он был абсолютно равнодушен к атрибутам новоукраинства. Не исключено, что миф о богатстве Вадима Гетьмана - это в значительной степени преувеличение. Да, он непосредственно был причастен к созданию и работе Межбанковской биржи, печатанию гривни и денежной реформе, он выводил страну из рублевой зоны и стоял у истоков создания ряда компаний и банков. Но многие считают, что скорее несоизмеримо больше весило его слово и связи, чем счет или кошелек.
Тем не менее, версию экономических разбирательств исключать нельзя, однако маловероятным представляется, что убийство произошло из-за суммы в несколько миллионов. Во-первых, потому, что Вадим Петрович всеми характеризуется как очень аккуратный и порядочный партнер, а, во-вторых, «заказ» столь весомый в политическом и экономическом мирах фигуры, как Вадим Гетьман, обошелся бы составителям плана в сумму от 200 до 500 тысяч долларов. Никто из участников мелких разбирательств не смог бы себе позволить такую сумму.
Именно по этой причине абсолютно несостоятельной представляется версия, касающаяся дома на Контрактовой площади. Люди, которые знают, что такое финансовые операции и кто такой Гетьман, не могут серьезно воспринимать версию об аренде УМВБ отремонтированного биржей здания администрации бывшей Контрактовой ярмарки. По своем статусу Гетьман просто не мог иметь отношения к подобного рода решениям. Да и потом, убийство Гетьмана вряд ли бы помогло кому-то вернуть деньги, а уж тем более заставить биржу отказаться от помещения.
Среди экономических версий может быть и еще одна, о которой говорят немногие посвященные банкиры: якобы Украинская межбанковская валютная биржа была учредителем такой же по сути, но более масштабной структуры в одной из сопредельных стран. Специалисты не исключают, что, играя на бирже, Вадим Петрович мог войти в противоречие не с отечественными, а «братскими» бизнесменами и те, следуя заведенной в их стране традиции, таким образом решили развязать конфликт.
И последняя экономическая гипотеза. Если поверить в то, что Вадим Гетьман реально был очень богатым человеком, то несложно предположить, что свои капиталы он хранил далеко за пределами Украины. Более того, об этих капиталах знали единицы людей и еще меньшее количество имели к ним доступ, хотя бы в силу того, что финансовые схемы Вадима Гетьмана не требовали многочисленного персонала как при обслуживании газовой или нефтяной трубы. Это тонкий интеллектуальный бизнес, доступ к методике или плодам которого, возможно, кому-то хотелось получить. Если допустить, что такая версия возможна, то под угрозой оказываются ближайшие к Вадиму Гетьману люди и в первую очередь - Виктор Ющенко, охрана которого должна быть усилена.
Есть также и чисто политическая версия убийства, вернее, их несколько. Одна из них практически несостоятельна, а именно - совершение преступления по результатам выборов в Верховную Раду. Вадим Гетьман проиграл эти выборы бывшему главному цензору страны, а ныне заместителю министра информации Михаилу Онофрийчуку. Кандидат в народные депутаты Вадим Гетьман не согласился с результатами выборов, согласно которым на три тысячи избирателей больше проголосовало за его конкурента. Многие сторонние наблюдатели были уверены в том, что Вадиму Петровичу удастся переломить ход событий и выиграть суд. Теперь наверняка этого уже никто не узнает, поскольку в связи со смертью истца судебное заседание не состоится. Но судя по оценке юристов жалобы, предоставленной Вадимом Гетьманом в суд, его шансы одержать победу были весьма невысоки. Хотя, с другой стороны, исковое заявление на тринадцати страницах с приложениями дает совершенно четкое представление о том, что самостоятельно Михаил Онофрийчук никогда не одержал бы победу в этом округе. Ему для этого не хватило бы ни знания политических технологий, ни харизмы, ни денег, ни влияния. Он просто оказался тем случайным человеком, которого выставили против Вадима Гетьмана куда более мощные политические силы. Кто представлял эти силы, догадаться совсем несложно. Хотя бы сопоставив подконтрольность высоких исполнителей, проводивших на избирательном участке акции типа такой.
Выдержка из искового заявления В.Гетьмана: «Министерство информации (первым заместителем председателя которого является мой оппонент на выборах М.Я.Онофрийчук) сделало все возможное и невозможное для того, чтобы прервать показ общенациональной программы «Человек года» и вручения ее победителям независимой премии «Прометей-престиж». Показ был прерван только для телезрителей Черкасской области, в которую входит одномандатный избирательный округ №198, и ровно на 10 минут, то есть именно на то время, когда происходило вручение председателю биржевого комитета Украинской межбанковской валютной биржи, депутату Верховной Рады Украины, кандидату в народные депутаты В.Гетьману почетной награды «Финансист года-97». На мой решительный протест по этому поводу министр информации Украины З.Кулик ответил мне, что, мол, «...срыв трансляции произошел из-за ошибки дежурного инженера...»
Вот в этот момент и вырисовывается вторая политическая версия: Вадима Гетьмана хотели заранее устранить как прародителя силы, способной на выборах 1999 года успешно финансировать новую кандидатуру или, уж по крайней мере, создать политическую силу, с которой всем пришлось бы считаться.
Он знал, кому было выгодно убрать его как активную фигуру с политической арены. Его противники понимали, что Гетьман, даже не став депутатом, просто так не уйдет. Уже было известно, что банкиры собирались его избрать главой своей ассоциации. (При разваленной экономике это, конечно, не великая сила, но, в случае улучшения экономической ситуации, на этих костях финансовое мясо начало бы нарастать в первую очередь. А на что способны банкиры, мы с вами знаем по российским событиям.) Многие понимали, что Вадим Гетьман удерживал своего ученика Виктора Ющенко от ухода в отставку.
Сам же Виктор Андреевич случившееся 22 апреля прокомментировал для «ЗН» следующим образом: «Эта трагедия не имеет экономической почвы. Все посты, которые занимал Вадим Петрович, были выборные. Это убийство скорее имеет политическую основу».
Устранение Гетьмана как политически и экономически консолидирующей базы для создания конкурентоспособной силы на будущее - версия, имеющая право на жизнь. А если учесть, что в Украине политика - это не только амбиции, но и деньги, то версия остается жить, а Вадим Гетьман умирает.
Исходя из того, что политика - это деньги, нельзя забывать и о политико-экономических вариантах. Близость к власти или существование в ней дает возможность homo soveticus обогатиться. Каждый, кто заступил за черту не то что дозволенного, а меры в недозволенном, уже начинает оглядываться по сторонам. Такой человек никогда не зайдет в лифт один без охраны, тем более с чужим человеком. Версия о том, что Вадима Гетьмана устранили для того, чтобы попастись на финансовом рынке, многими ставится под сомнение, во-первых, потому, что если бы Вадим Гетьман почувствовал серьезного претендента, то он бы не был столь беспечным, а во-вторых, потому что финансовый рынок отнюдь не имеет столь жесткой пирамиды, как рынок газовый, нефтяной или такой структурной подчиненности, как химический или металлургический.
По первому моменту можно возразить следующее. Конечно, в Украине есть люди, которые должны были больше, нежели Вадим Гетьман, опасаться за свою безопасность. На одного из таких политических бизнесменов было совершено покушение в июле 1996 года. С того момента этот человек ежечасно и ежеминутно готов к рецидиву. И не только благодаря многочисленной охране он защитил себя от него, но и благодаря возможности сделать заказ «алаверды». Есть основания полагать, что своих недоброжелателей этот политик предупредил: «Если с моей головы или головы члена моей семьи упадет хоть волос, с вами будет то-то, то-то и то-то». Он застраховал себя, а Вадим Гетьман - нет. По всей видимости, Гетьман не ожидал такого поворота событий.
Что же касается контроля за финансовым рынком... Вы помните прием викингов, когда они из своей жертвы одним движением вырывали скелет? Если разговоры о мощи и влиянии Гетьмана не преувеличены, то с финансовым рынком Украины произошло примерно то же самое: тело осталось, но без хребта, без уверенного тыла главы Нацбанка, без соглашательной и соединительной сети между системой коммерческих и государственных банков страны. В ситуации такой деморализованности прийти на рынок и отвоевать серьезные позиции не так-то сложно. Сейчас на финансах можно заработать не так много, как раньше, но все равно - намного больше, чем в газовых, нефтяных, химических, металлургических и сельскохозяйственных отраслях. Свой человек на посту главы Нацбанка - это тоже совсем неплохо, но этого мало для того, чтобы иметь всеобъемлющий контроль, в первую очередь за бюджетными деньгами. Для этого необходим свой премьер или, на худой конец, свой первый вице-премьер и министр финансов.
Кстати, возможно, слово «премьер» является ключевым в последней политико-экономической версии убийства Вадима Гетьмана, к которой мы вплотную подошли, обрисовав схему возможных кадровых замен в экономическом секторе. Сделать их будет не так уж сложно, поскольку единичные реформаторы, представленные во власти, такие, как вице-премьер Сергей Тигипко, практически полностью готовы к тому, чтобы уйти в отставку. Что же касается премьер-министра, то его судьбу определят Президент и Верховная Рада или наоборот - Верховная Рада и Президент.
На пост главы Кабмина, по некоторым данным, Президента подталкивают предложить первого вице-спикера бывшего парламента Александра Ткаченко. Его кандидатуру активно поддерживает группа, которая противостоит в президентском окружении группе Валерия Пустовойтенко. Вы скажете -«Бред!» Некоторые же так не считают, убеждая Президента в том, что «левый премьер» дискредитирует «красных» накануне президентских выборов. Так сказать, доказательство от противного. Очень противного. По этому сценарию за полгода до выборов на руины территории должен выйти Леонид Данилович «в белом фраке», прогнать пристыженных левых и навсегда водрузить знамя капитализма и демократии. Если поверить хотя бы в часть этого сценария, то руины стране действительно обеспечены, но совсем не потому, что (в данном случае) ею будут править левые. А просто потому, что премьер, которого так упорно ведут к власти, будет служить верой и правдой своим поводырям.
Проблемой также будет возможность предсказать, сможет ли забывающее о словах «зарплата» и «пенсия» население разобраться, кто довел его до такой амнезии: левый премьер и левое правительство или Президент, который молча позволил событиям развиваться таким образом и устраивать над страной подобный эксперимент.
Люди из НДП, которые пока рады тому, что усилиями нынешнего премьера Пустовойтенко им удалось собрать себе приличную фракцию в 70 человеко-депутатов, отдают себе отчет в реальности такого неприятного, в частности и для них, варианта развития событий. Эндэписты и рекрутированные во фракцию бизнесмены в качестве альтернативы готовы сформировать свое партийное правительство. Хотя на каком основании правительство собираются формировать они со своими 4,9% по общенациональному округу, представить себе сложно.
Вместе с тем эти две, имеющие сегодня наибольшее влияние на Президента группы, борются друг с другом. Жертвой же в этой битве становится экономика. Но что важно: и первой, и второй группам крайне необходимо иметь контроль над финансами. Причем еще до времени падения гривни, которое при нынешнем развитии событий, по прогнозам специалистов, наступит к июню. Профессионалы утверждают, что во время и после резкого кризиса те, кто будут у руля, получат возможность делать из воздуха суперденьги, как в 1993-м это получалось у тех, кто имел доступ к так называемым валютным аукционам при фиксированном курсе имени Звягильского.
Все эти битвы за власть и экономические привилегии могут привести только к одному - президентскому правлению, к которому Леонида Кучму будет подталкивать недавно созданный мощный карательный аппарат из нескольких министерств и ведомств.
Кстати, характерная деталь - большинство политиков, причастных к будущей президентской кампании, поспешили заявить, что причиной убийства послужили финансовые вопросы. Но все они знали, кем на самом деле мог стать Гетьман: организатором президентской кампании наиболее неудобного для всех кандидатов человека - Виктора Ющенко.
К тому же в последнее время именно вокруг Гетьмана стала формироваться группа молодых политиков из разных партий, готовых объединиться в одну политическую силу под президентские выборы.
Что теперь будет делать сам Виктор Андреевич, предположить несложно. По крайней мере вполне вероятным кажется конкретный шаг за порог Нацбанка, хотя сам он отказывается пока что (до проведения саммита ЕБРР в Киеве) четко говорить о своих планах, связанных с НБУ. Известно только, что он отменил запланированную поездку в США, а по поводу будущего страны и банковской системы сказал следующее: «Банки должны сдаться. Но не до унизительного состояния. Впереди тяжелые времена. Мы должны испытывать печаль и покаяние и молиться за Вадима Петровича. Украина стала грустнее».
Ющенко, как и многие деловые люди, с трудом себе представляет, как теперь пройдет ежегодное заседание Европейского банка реконструкции и развития, поскольку многие из приезжающих знали лично или заочно Гетьмана и вряд ли захотят обсуждать свои проекты в политически нестабильной стране, подходящей к пику криминогенной ситуации.
Но самое неприятное другое. Те, кто надеялся на европейское продвижение Украины, сегодня в шоке. Если к тому же вспомнить еще и увольнение «борца за капиталистическую справедливость» Евгения Червоненко с поста председателя совета предпринимателей при Кабмине, провал Киева на переговорах с МВФ, выбор правительства, сделанный в программе стратегического развития, в котором провозглашается отказ от «либеральной политики 94-го года и жесткой монетарной политики», то в этом случае опять же 9 к 1 за то, что Украину ждут серьезные экономические потрясения. Ведь уже сегодня Киев имеет один из самых больших среди стран с переходной экономикой дефицит бюджета, самый большой процент, под который берутся внешние займы, омертвевший рынок ОВГЗ, при котором нужно выплачивать доходы по ранее выпущенным облигациям в размере более 2 миллиардов гривен.
Некоторые министры в этой ситуации предусмотрительно обзавелись депутатскими мандатами и на этой неделе в массовом порядке поспешили заявить, что отдают предпочтение работе в Раде, а не в правительстве. Все это броуновское движение обязательно состоится и обязательно кристаллизируется, но без Вадима Гетьмана, без его способностей стать мостом, без его способности поддержать, процесс изменения физического состояния политической среды будет проходить дольше.
Безусловно, когда убивают известного и влиятельного человека, нужно быть очень осторожным в оценках и предположениях. Но нас постепенно вовлекают в войну. Причем от такой войны трудно увернуться, даже когда тебя лишают большого политического экрана или больших тиражей, потому что в стране охоту начинают «homo sovеticus». В созданном нашими властями климате они имеют тенденцию к быстрому размножению. И если в конечном счете не выяснится, что Вадима Гетьмана Украина потеряла из-за коммерческих разборок в несколько миллионов, а по другому поводу, предположительно в этой статье обозначенному, то это будет означать лишь одно - к середине 1999-го будут стрелять не из ТТ с глушителем, а из автомата неприкрытыми очередями. В любом случае, дивиденды от этой трагедии могут получить не столько бизнесмены, сколько политики. К тому же, как сказал один наш коллега, если заказчиков найдут, то их имена могут стать еще большей бомбой, чем само убийство Гетьмана.
И страшно осознавать, что если обещанная УМВБ рекордная сумма в 100 тысяч долларов за помощь в поимке убийц и заказчиков не найдет адресата, а лучшие следователи, собранные по приказу Президента, не найдут при жизни еще этого поколения виновников убийства, то безнаказанность пользователей кровавых методов на этой территории станет очевидной.
Но при этом не стоит забывать уверенным в своей безнаказанности: рикошетят не только пули, но и методы.