UA / RU
Поддержать ZN.ua

Сразу три члена Высшего совета правосудия подали документы на участие в конкурсе в апелляционные суды

При этом эти трое членов Высшего совета правосудия 1 июня 2023 принимали участие в назначении членов Высшей квалификационной комиссии судей, которые сейчас и проводят конкурс в апелляционные суды. То есть, существует определенный конфликт интересов.

Высшая квалификационная комиссия судей Украины обнародовала список лиц, обратившихся для участия в конкурсе на занятие вакантных должностей судей апелляционных судов. В перечне из 2074 кандидатов оказались и трое членов Высшего совета правосудия – член ВРП Николай Мороз (квота парламента) и члены ВСП Юлия Бокова и Инна Плахтий (квота съезда судей).

Мороза связывают со спикером парламента Русланом Стефанчуком.

Бокова стала известной после своей прошлогодней поездки во Львов вместе с тогдашней членом ВСП Оксаной Блажевской и адвокатом-фигурантом уголовного дела бывшего Председателя Верховного суда Всеволода Князева Олегом Горецким, который избежал тюремного заключения, заключив секретное соглашение со следствием.

Что касается Инны Плахтий, то, по сообщениям Центра противодействия коррупции, она является дочерью судьи Бориса Плахтия, который в 1987 году приговорил к расстрелу воина УПА Ивана Гончарука.

При этом эти трое членов Высшего совета правосудия 1 июня 2023 принимали участие в назначении членов Высшей квалификационной комиссии судей, которые сейчас и проводят конкурс в апелляционные суды. То есть, существует определенный конфликт интересов.

Также интересен и тот факт, что 30 ноября 2023 года Высший совет правосудия голосовал за утверждение консультативного заключения по законопроекту 10140-Д по усовершенствованию процедур судейской карьеры, которым до ст. 69 Закона Украины "О судоустройстве и статусе судей" внесено изменение о том, что "не может претендовать на должность судьи лицо, занимающее должность члена Высшего совета правосудия, члена Высшей квалификационной комиссии судей Украины, в течение времени пребывания на соответствующей должности и в течение одного года после увольнения или прекращения полномочий".

Члены ВСП выступили категорически против этой нормы, о чем отметили у себя на сайте: "Совет не поддержал законодательную инициативу, какому лицу, занимающему должность члена Высшего совета правосудия, члена Высшей квалификационной комиссии судей Украины, запрещается претендовать на должность судьи (статья 69), как дискриминационной и не отвечающей требованиям статей 24 и 43 Конституции Украины, согласно которым гражданам гарантируются равные права и свободы, в том числе запрещается дискриминация в трудовых правах". Члены ВСП Мороз и Плахтий принимали участие в голосовании. Бокова отсутствовала на этом заседании ВСП.

Читайте также: ГБР хочет лишить полномочий главу ВККС Игнатова. ВСП заявила, что в данном случае не может этого сделать

Однако эта норма была принята парламентом и будет "работать" уже для следующих составов ВСП и ВККС, чем воспользовались Бокова, Мороз и Плахтий, пытаясь устроить свою дальнейшую карьеру. Ведь в должности члена ВРП каждый из них может работать только 4 года, а в должности судьи апелляционного суда до достижения 65-летнего возраста. При этом Бокова работает в ВСП уже год, Мороз – полтора года, а Плахтий – почти три. Похоже, что члены ВСП решили запрыгнуть "в последний вагон" и подставить под удар членов ВККС и сам конкурс, нарушая как минимум этические нормы.