В отечественной истории информация и ее родная сестра — дезинформация всегда играли ведущую роль. Вспоминается «путеуказание» войску Речи Посполитой костромского крестьянина Ивана Сусанина зимой 1612 года. Направляя иностранных интервентов в Исуповское болото, откуда те выбраться так и не смогли, Сусанин руководствовался праведным «за Царя и Отечество».
Не раз за последнее время в украинских юридических кругах мне приходилось слышать, как председателя Верховного cуда Украины называют Иваном Сусаниным Сергея Кивалова, хотя опонентом его взглядов является не Кивалов, а большинство в украинском парламенте и его избиратели.
Кузница подобных «конструктивных» предложений — созданная за государственный счет «временная специальная комиссия по подготовке концепции судебно-правовой реформы». Ее работа организована столь блестяще, что не состоялось ни одного заседания. Правда, неизвестно откуда появился проект «отчета комиссии».
Нет сомнений, что найдется еще немало «ценных» идей, каждая из которых по отдельности способна погубить и без того обессиленную судебную систему и усложнить жизнь. Хочется провести аналогию с анекдотом о докторе, который рекомендовал больному вместо лечения нарисовать круг, а в нем квадрат, а в нем — треугольник. А когда пациент умер, сказал: жаль, у меня еще столько хороших идей было… Если мы не хотим уподобиться пациенту, надо побыстрее сменить доктора.