Путин любит утверждать, что проводит денацификацию Украины, и вот его самого разыскивает международный суд по некоторым из тех же обвинений, которые выдвигались против нацистов, пишет Джейми Деттмер, редактор POLITICO Europe.
Это слова рейхсфюрера Генриха Гиммлера во время разговора со своими генералами СС в Познани в 1943 году.
По данным Польского Красного Креста, около 200 тысяч польских детей, а также неизвестное количество детей других национальностей, были вывезены из своих домов во время Второй мировой войны и перевезены в нацистскую Германию. Преимущественно их забирали на германизацию, хотя некоторых использовали на принудительных работах, а не прошедших расовую оценку отправляли в специальные центры для медицинских экспериментов.
Некоторые польские дети, например Ян Хшановский, которому был только один год, когда его вывезли, были настолько полностью германизированы и интегрированы в приемные немецкие семьи, что, в конце концов, найденные после войны, они отказались возвращаться в Польшу. Но другие с самого начала сопротивлялись своим похитителям, как старшие польские дети в одном из центров перевоспитания, которые ночью будили младших, чтобы прочитать им молитвы на польском, чтобы те не забыли, откуда они.
Перематываем на 70 лет вперед, и теперь уже российские чиновники утверждают, что тысячи детей, которых они депортировали в Россию из украинского Донбасса — Украина утверждает, что их количество достигает 16 тысяч — были вывезены, чтобы защитить их от конфликта или потому, что они сироты. Но так называемая российская уполномоченная по правам ребенка Мария Львова-Белова уличила сама себя в Telegram в сентябре, когда признала, что истинной целью кражи детей было превратить их в патриотических россиян.
А в конце прошлой недели, когда Международный уголовный суд (МУС) выдал ордера на арест Путина и Львовой-Беловой за эту массовую депортацию украинских детей. И в этом слышны отголоски 1949 года и восьмого дела Нюрнбергского процесса, в котором 14 подсудимых — все были должностными лицами различных организаций СС — были осуждены за похищение польских и других детей с их родины, в частности во время Второй мировой войны.
Относительно детей, которых сегодня вывезли из Украины, Львова-Белова рассказала, что сначала они иногда демонстрировали, как она назвала, «негатив»: группа из 30 человек из Мариуполя дерзко пели гимн Украины, плохо отзывались о президенте России Владимире Путине и скандировали «Слава Украине». Однако спустя время, как она радостно отметила, отношение детей «трансформировалось в любовь к России».
Украинский подросток по имени Филипп, которого она усыновила, также поначалу был непокорным, бесконечно рассказывая о том, как участвовал в демонстрациях в поддержку украинской армии. Но 21 сентября Львова-Белова заявила, что он «получил паспорт гражданина РФ и не выпускает его из рук!»
«Он ждал этого дня в нашей семье больше всех, и он благодарен большой русской семье, которая его спасла», — добавила она.
Для прокуроров Нюрнберга цель судебных процессов заключалась не только в том, чтобы обеспечить осуждение и наказание военных преступников, но и в том, чтобы мир ясно увидел доказательства нацистских ужасов, делегитимизировать нацистов в глазах немцев и закрепить преступление агрессии в международном праве.
Сегодня у главного прокурора МУС Карим Хана нет возможности предъявить Путину обвинения в широкомасштабном преступлении агрессии за приказ о вторжении в Украину — суд до сих пор не имеет на это законных полномочий. Но он сделал следующий шаг и готов предъявить обвинения российскому лидеру в военном преступлении, которое, как он настаивает, действительно входит в компетенцию Гаагского суда — в незаконной депортации украинских детей.
Вероятно, за этим будут выдвинуты другие обвинения. В разговоре с POLITICO в прошлом месяце в кулуарах Мюнхенской конференции по безопасности Хан сказал, что важно привлечь к ответственности всех, в том числе за изнасилования и нападения на школы или больницы — за все преступления, которые, по его мнению, суд уполномочен рассматривать.
Однако некоторые юристы-международники — и Москва — утверждают, что МУС стоит на шаткой юридической основе с ордерами на арест Путина и Львовой-Беловой, поскольку Россия не является участником Римского устава, регулирующего деятельность МУКС. Официальные лица Кремля заявили, что ордера «недействительны», тогда как Путин продемонстрировал свое пренебрежение и безразличие, провокативно посетив детский центр в Крыму во время, как это назвали официальные лица, внезапного визита.
Но Хан опровергает утверждение о том, что у МУС нет юрисдикции, утверждая, что Украина — также не ратифицировавшая договор — признает юрисдикцию суда, позволяющую ему рассматривать дела о военных преступлениях, совершенных на ее территории.
Нюрнбергский процесс также был центром юридических и политических споров, и он столкнулся с процедурными трудностями — особенно потому, что до сих пор не было прецедента для международного суда над военными преступниками. А после того, как четыре государства-союзника вышли из конфликта, 12 из 13 судебных процессов должны были проводиться военными трибуналами Соединенных Штатов.
Известный американский юрист Чарльз Визанский рассматривал их как «высокую политику, маскирующуюся под закон», и утверждал, что они «могут замедлить наступление дня мирового права», а не способствовать этому. Другие, включая обвиняемых, критиковали эти действия как форму правосудия победителя или как пример закона постфактум — то есть законов, криминализировавших действия, совершенные до того, как законы были разработаны.
Но в отличие от прокуроров в Нюрнберге, МУС сегодня нельзя обвинить в применении закона ex post facto.
Теперь Хан может опираться на Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, которая помогла сформировать судебный процесс по расовой политике и переселению. Положения Конвенции о геноциде считаются обязательными для всех наций, независимо от того, являются ли они сторонами конвенции, причем Россия также ратифицировала эту конвенцию.
Кроме того, есть также прецедентное право, которое МУС уже установил в ходе судебных процессов, включая первый приговор суда в 2012 году, когда он признал Лубангу Дийло, конголезского военачальника, виновным в вербовке детей в солдаты.
Хан сказал POLITICO, что его вдохновляет желание привлечь Россию к всесторонней ответственности.
«Мы видим очень ясно, что международное право рассматривается как одна из важнейших опор для обеспечения поддержания мира и безопасности. Речь идет не только о юриспруденции и важных нормативных ценностях, это действительно об основных стандартах поведения, обеспечивающих подотчетность и безопасность», – сказал он.
Хан также отметил, что МКС является соответствующим судебным органом для этого, а не специальным трибуналом, к которому призывают некоторые, в частности, президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляен и Европейский парламент.
Опасения здесь заключаются в том, что специальный трибунал столкнется с теми же сомнениями и препятствиями, которые помешали Нюрнбергскому процессу. МУС, по убеждению Хана, является влиятельным судом.
«Прошла четверть века с момента подписания Римского устава. У нас установлена юрисдикция. Совет Безопасности ООН четко признает нас международным судом. Я считаю, что моя работа состоит в том, чтобы закон действовал», – добавил он.
На вопрос перед обнародованием ордеров на арест, мог ли он когда-нибудь представить, что Путин окажется на скамье подсудимых, как сербский Слободан Милошевич, он добавил: «Мы начинаем с доказательств. И это то, что мы делаем».