Леонид Кучма помиловал Сергея Иванченко, осужденного в 1999 году за покушение на Наталью Витренко в Кривом Роге.
В 1999 году С.Иванченко был доверенным лицом кандидата в президенты Александра Мороза в Кривом Роге. В толпе, собравшейся для встречи с Натальей Витренко, лидером ПСПУ, также претендующей тогда на высокий пост, взорвалась граната. Н.Витренко требовала осудить С.Иванченко, которого обвинили в совершении преступления, к пожизненному заключению и обвинила А.Мороза в причастности к происшедшему. Иванченко был приговорен к 15 годам лишения свободы.
16 декабря нынешнего года С.Иванченко вышел на свободу, не отбыв и трети срока. Уникальный случай в истории пенитенциарной системы независимого государства, особенности применения амнистий и помилования в котором нередко поражают даже посвященных людей. Если Иванченко был невиновен, он не должен был оказаться за решеткой. Если позиция государства, отраженная в приговоре суда, имела под собой законные основания, как он мог выйти на свободу, будучи осужденным фактически за терроризм, пусть даже с политической целью? Почему освобождение Иванченко, по его собственному признанию, приведшее в состояние шока все полторы тысячи человек — обитателей колонии, где он отбывал срок, — состоялось именно в столь напряженный момент, который переживает сейчас наша страна? У президента отпала необходимость держать «удавку» на А.Мороза? Может, то, в чем был признан виновным С.Иванченко, больше не является преступлением? Или данный акт милосердия— очередная, откровенная и циничная констатация того, что приговоры в нашем государстве выносит не суд, а политические боссы. Если есть на то их воля — тяжкое преступление перестает быть таковым вопреки решению суда. А может, это помилование — знак того, что за покушение на кандидата в президенты в нашем государстве карают символически, и максимальный срок, который реально придется отсидеть, — до следующих выборов?