Многие завсегдатаи глобальной компьютерной сети Интернет помнят эпопею о киберпорнографии начала этого года, связанную с первой попыткой введения цензуры на этой информационной супермагистрали, соединившей в одно целое тысячи, сотни тысяч информационных систем, разбросанных по всему миру. Тогда под давлением в общем-то по-пуритански настроенного американского обывателя госадминистрация США своим указом запретила размещение на американских серверах (а их в сети - больше половины) «морально сомнительных» материалов. Свободолюбивое американское общество (а позже к нему присоединились тысячи пользователей сети во всем мире), естественно, устроили бурную кампанию протеста, завершившуюся летом этого года решением суда о неконституционности такого запрета. Естественно, со ссылкой на пятую поправку к американской конституции, гарантирующую каждому американскому гражданину право совершенно свободно высказываться по любому поводу.
И вот стало известно, что готовится вторая попытка хоть как-то упорядочить свободу слова в этом самом демократическом средстве массовой информации.
Дело в том, что любой материал, помещенный в Сеть, становится доступным миллионам читателей во всем мире, причем сразу же. Ситуация осложняется тем, что поместить материалы может любой из пользователей Сети. И если за откровенно клеветническую статью в газете можно подать на нее в суд, а то и запретить выход номера, то за неосторожное слово, сказанное в частной беседе на какой-нибудь конференции, привлечь к ответственности вроде как и некого, да и время распространения такого слова составит не дни и недели, а минуты или даже секунды. С другой стороны, чем отличается частная беседа на кухне от такой же беседы в Сети? Только количеством беседующих…
На сей раз объектом внимания стала медицинская информация. Американская администрация по вопросам продуктов и лекарств FDA (в ее функции, помимо прочего, входит выдача лицензий на продажу медикаментов и продуктов питания) пытается ограничить предоставление медицинских советов в Сети. В самом деле, несмотря на очевидные достоинства Интернета в качестве справочной системы (быстрота и удобство поиска информации, наличие огромных массивов данных почти по всем видам человеческой деятельности), опасность натолкнуться на неквалифицированный совет или же, не имея соответствующей медицинской подготовки, неправильно понять специальную информацию оказывается достаточно высокой. Кроме того, тревогу начали бить и фармацевтические компании, которые терпят немалые убытки из-за того, что негативные отзывы от пациентов становятся достоянием широкой общественности. С другой стороны, те же компании, зная, что в поисках исцеления больные заглядывают на околомедицинские сервера более 30 тысяч раз в месяц, размещают там не совсем корректную рекламу.
Учитывая провал прошлой попытки введения ограничений в информации, FDA предложила другой подход: странички, соответствующие ее инструкциям, будут помечаться специальным значком, и любой «зашедший» будет знать, попал ли он в место, где есть «официальная» информация, или это просто чье-то «частное мнение». В то же время, комиссия продолжает работу с 39 государственными адвокатами, пытаясь выработать более эффективные, но в то же время законные, способы ограничения «информационного беспредела».